Poslovni broj: Pl-424/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O I Z D A V A NJ U P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Maje Skokandić Nobilo, u pravnoj stvari tužitelja OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB: 59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, protiv tuženog TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutne osobe nepoznata boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Katarini Biliš, odvjetnici u Korčuli, radi izdavanja platnog naloga, dana 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB: 59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, na temelju vjerodostojne isprave i to:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 20190700228, namiri tražbinu u iznosu od 21,30 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. 10. 2019. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], MODEL HR00, s pozivom na broj 2019-840700228, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženiku TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB: 59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, namiri na ime troškova ovog postupka iznos od 25,77 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 8. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2016-980000604, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

III. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB: 59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, podnio je 25. rujna 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 21,30 EUR.

2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, a kako to ističe i Vrhovni sud Republike Hrvatske u shvaćanju zauzetom na sjednici održanoj 29. ožujka 2018. broj: Su IV-148/2018, sukladno kojem javni bilježnik nije nadležan za donošenje rješenja o ovrsi ako ovršenik nema prebivalište na području [adresa], već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a za potrebe kojeg je odlučivanja u ovom postupku prethodno tuženiku, kao odsutnoj osobi nepoznata boravišta, sud imenovao privremenog zastupnika.

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu, kao vjerodostojnu ispravu priložio račun br. 20190700228 za dužnika TŽ od dana 4. listopada 2019. iz kojeg je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženiku, dospjela na naplatu.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema više prijavljeno prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tuženiku je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 21,30 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

6. Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP-a.

7. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP te je tužitelju priznato pravo na naknadu troškova u visini od 12,50 EUR na ime predujma naknade javnog bilježnika te iznos od 6,64 EUR na ime sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga (6,64 EUR kao ½ visine sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga ukupnog iznosa od 13,27 EUR s osnove oslobođenja u visini od 50% za e-komunikaciju) i sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR (6,64 EUR kao ½ visine sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga ukupnog iznosa od 13,27 EUR s osnove oslobođenja u visini od 50% za e-komunikaciju), što ukupno iznosi 25,77 EUR.

U Korčuli, 8. siječnja 2025.

S u t k i nj a

Marija Skokandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).

RJ/

I. DNA:

- tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi za tužbu za izdavanje platnog naloga i rješenje o sudskoj pristojbi za rješenje o izdavanju platnog naloga

- tuženiku po privremenom zastupniku

II. Cal. 10. veljače 2025.

U Korčuli, 8. siječnja 2025.

S u t k i nj a:

Marija Skokandić