REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp- 2829/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz članka 229 stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane Postaje granične policije Slavonski Šamac pod brojem klasa: 211-07/24-2/43493 urbroj 511-11-15-24-1 od 5. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 8. siječnja 2025.,
presudio je
Okrivljenik: LĆ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], otac U i majka L, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od povremene zarade, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,
kriv je
I. što je
5. listopada 2024. u 2,00 sati u mjestu Svilaj, upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja motornim vozilom kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 5 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pa mu se na temelju navedenog zakonskog
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideset eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 20,00 € (dvadeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaje granične policije Slavonski Šamac pod brojem klasa: 211-07/24-2/43493 urbroj 511-11-15-24-1 od 5. listopada 2024. donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Slavonski Šamac te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Navodi da je njegova vozačka dozvola ostala u Njemačkoj i zato je kritične zgode nije posjedovao. Trenutno je bez zaposlenja i redovitih mjesečnih primanja, pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.
4. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni LĆ do sada prekršajno kažnjen zbog prometnih prekršaja.
5. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost pa je sud mišljenja da će izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 8. siječnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana
