Ppž-6536/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić Prester u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), kojeg brani Antonela Sesar, odvjetnica u Rijeci, rješavajući o žalbi okrivljenika NĐ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 3. svibnja 2024. godine, broj: Pp-1983/2022, na sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika NĐ odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje o odbačaju žalbe se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačena je žalba okrivljenika NĐ podnesena protiv presude Općinskog suda u Rijeci, od 4. prosinca 2023. godine, broj: Pp-1983/2022-15, s obrazloženjem da je žalba nepravodobna.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj iznosi kako mu naznačena presuda nije nikada osobno uručena kako je to propisano zakonom, te nisu za njega tekli rokovi za ulaganje pravnog lijeka.
Žalitelj predlaže žalbu prihvatiti.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi okrivljenika na rješenje o odbačaju žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ispitao je pobijano rješenje primjenom članka 211. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), te je utvrdio je da je prvostupanjski sud osnovano temeljem članka 199. stavak 2. Prekršajnog zakona, odbacio žalbu okrivljenika kao nepravodobnu, jer je pobijana presuda uredno uručena okrivljeniku, što je on potpisao vlastoručno svojim karakterističnim potpisom, dana 11. travnja 2024. (četvrtak), a žalbu na presudu je podnio dana 23. travnja 2024. (srijeda), predajom preporučene pošiljka na poštu, iako je zadnji dan roka za žalbu bio 19. travnja 2024. godine (petak).
Žalba okrivljenika podnijeta je dakle po proteku zakonskog roka od osam dana koji je propisan člankom 191. stavak 1. Prekršajnog zakona, za podnošenje žalbe na presudu.
5. Žalbeni navodi koje iznosi okrivljenik da nije osobno preuzeo presudu od 4. prosinca 2023. pa da je iz tog razloga žalba poslana 23. travnja 2024., nisu prihvaćeni, jer spisu predmeta prileži dostavnica – povratnica, o uručenju presude koja je potpisana osobno od okrivljenika njegovim karakterističnim potpisom (kojim je primjerice, potpisan i prigovor na prekršajni nalog okrivljenika), na mjestu predviđenom za osobnu dostavu (str. 40 – 41 spisa predmeta).
6. Zbog navedenog trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i riješiti kao u izreci.
O zahtjevu okrivljenika za ukidanje klauzule pravomoćnosti, koji je podnijet istovremeno s žalbom, odlučit će nadležni Općinski sud u Rijeci.
U Zagrebu 8. siječnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić- Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i ovlaštenog tužitelja.
