Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj : Pl-207/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika ĆĆZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], radi isplate, izvan ročišta 13. studenoga 2024.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, koja se smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, protiv tuženika ĆĆZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], radi isplate, dostavljena sudu na rješavanje 10. srpnja 2024., odbacuje se.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je od Javnog bilježnika kao povjerenika suda prijedlog za ovrhu tužitelja Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv tuženika tuženika ĆĆZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], jer je tuženik bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], pa isti u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022) predstavlja zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, u kom slučaju javni bilježnik ne donosi rješenje o ovrsi već predmet prosljeđuje predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
2. Kako se dakle u ovom slučaju prijedlog za ovrhu, prema članku 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga za čije rješavanje je nadležan ovaj sud, a tuženik je osoba u inozemstvu čije prebivalište nije poznato, tužitelj je Rješenjem ovog suda od 1. listopada 2024. pozvan da u roku od osam dana od dana dostave rješenja sukladno članku 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu od 125,00 EUR na račun ovog suda te iznos od 59,73 eur za troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika na račun Narodnih novina uz upozorenje da će se tužba odbaciti ako se predujam tih troškova ne položi u određenom roku. Tužitelj je to rješenje uredno zaprimio 7. listopada 2024.
3. Nakon toga tužitelj u određenom mu roku od osam dana, pa niti nakon toga nije uplatio predujam za objavljivanje oglasa i za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika.
4. Budući da je čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ( Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023-dalje u tekstu ZPP) propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj te da će sud tužbu odbaciti ako ih ne predujmi u određenom mu roku, na što je tužitelj bio upozoren Rješenjem od 1. listopada 2024., sud je tužbu u skladu sa citiranom propisom odbacio, jer tužitelj nije predujmio troškove postavljanja privremenog zastupnika u određenom mu roku.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 8. siječnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Rokovi za žalbu iz stavka 1. ovoga članka ne teku od 1. do 15. kolovoza (čl. 348.st.4. ZPP-a)
DOSTAVNA NAREDBA:
Tužitelju EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb
