REPUBLIKA HRVATSKE

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb-Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-98/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽP zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/567 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 7. siječnja 2025. godine i dopune optužnog prijedloga od 8. siječnja 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka dana 7. siječnja 2025. godine, donio javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni TP, nadimak Ž, sin T i CP, djevojačko prezime majke CP, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u J Van Vliet Zagreb d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom od oko 1.200,00 eura, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dva djeteta od toga jedno malodobno, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], nije vlasnik pokretne imovine niti nekretnine

kriv je

što je 7. siječnja 2025. u 18,30 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] okrivljeni TP počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje vanbračne supruge RP na način da su prilikom raskićivanja božićnoga drvca isti ušli u verbalnu svađu zbog obostrane ljubomore kojom prilikom je okrivljeni TP pokušao srušiti bor na oštećenu RP, no nije uspio iz razloga što je ista primila bor da ne padne te je izrevoltiran uzeo kutiju od bora i istoj nataknuo na glavu a koju je oštećena RP skinula s glave i udaljila se od okrivljenog u blagovaonu, gdje je došao za njom no kad mu je rekla da se makne od nje isti ju je otvorenim dlanom lijeve ruke udario u desni obraz, nakon čega je ona njega od sebe odgurnula kako bi izašla van iz kuće gdje ju je opet pratio te istovremeno gađao sitnim kamenjem, vikao i vrijeđao riječima „ajde kurvo jedna zovi policiju" navedeni događaj kod oštećene RP izazvao je osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva dok prilikom navedenog ista nije zadobila vidljive tjelesne ozljede

dakle, počinio je fizičko i psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge čime je kod iste izazvao povredu dostojanstva, uznemirenost i osjećaj straha čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 300,00 (tristo eura) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 7. siječnja 2025. u 19,40 sati do 8. siječnja 2025. godine u 12,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 220,36 € (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centa) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 13. st. 1. toč. 3 i čl. 17. st. 1., 2., 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku TP se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje okrivljenik ima prebivalište, a u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u kuću, stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove Presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VII. Na temelju čl. 24. zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupi u skladu sa izrečenim zaštitnim mjerama kazniti će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. siječnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. siječnja 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ŽP – ovdje

2. branitelj Tomislav Lešić odvjetniku u Zagreb

3. žrtvi oštećenoj RP - ovdje

4. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb

5. pismohrana