P Ob-347/2024-13
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji tog suda Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužiteljice FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Jurica Jurić, odvjetnik u Đakovu, protiv tuženika BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marino Brajko, odvjetnik u Đakovu, radi utvrđenja bračne stečevine, izvan ročišta, dana 8. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnik u 1/2 dijela nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA NOVO POLJE površine 2485 m2, što je tuženik GF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati te trpjeti upis prava suvlasništva na ime tužiteljice, jer će u protivnom isto zamijeniti ova presuda.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Navodi da je predmetna nekretnina bračna stečevina, a da je tuženik samo formalno upisan kao vlasnik iste.
2. Parnične stranke su zajedničkim podneskom od 2. siječnja 2025. navele kako su postigle sporazum oko predmeta ovog postupka na način da tuženik priznaje kako je nekretnina upisana kod ZK odjela Đakovo u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] oznake kč. br. [katastarska čestica] oranica Novo Polje površine 2485 m2 bračna stečevina parničnih stranaka svakog u ½ dijela te da svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužiteljice, primjenom odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 114/2022, 155/23, 49/23, 156/23 dalje ZPP), sud je donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao pod I. izreke.
4. Budući da su stranke bile suglasne da svaka snosi svoj trošak postupka, odlučeno je kao pod II. Izreke.
Osijek, 8. siječnja 2025.
S U T K I NJ A
Vanda Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika