REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-12150/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničarke Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i dr., rješavajući o žalbi okrivljenika LŽ, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17901 RH, urbroj: 511-05-13-22-1 od 26. listopada 2022. na sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.
r i j e š i o je:
Žalba okrivljenika LŽ odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/22-3/17901, urbroj: 511-05-13-22-1 od 9. rujna 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv pobijanog rješenja, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi činjenice vezane za počinjenje prekršaja te ističe da je u prekršajnom nalogu naveden krivi broj šasije vozila Volvo S80.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 11. listopada 2022. godine na adresu okrivljenika, kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio dana 21. listopada 2022. godine.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 19. listopada 2022. godine to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Također valja navesti da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati pitanja koja se odnose na činjenice vezane za počinjenje prekršaja, a što se tiče krivog broja šasije valja navesti da okrivljenik ne osporava da je kritične zgode zatečen sa svojim automobilom na predmetnom mjestu, iako kako je navedeno isto nije predmet razmatranja u ovoj fazi postupka.
9. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 8. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
