REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-839/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih Krešimir d.o.o. za proizvodnju i građevinarstvo, Slavonski Brod – pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i protiv okr. UD – odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.250.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/19904 ur. broj: 511-11-09-24-4. od 15.ožujka 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okr. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
- odgovorne osobe djelomično se prihvaća kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PPP Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, te okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) eura.
II
Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. PPP Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenike: Krešimir d.o.o. za proizvodnju i građevinarstvo, Slavonski Brod – pravnu osobu zbog prekršaja iz članka 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i protiv okr. ČD – odgovornu osobu, zbog prekršaja iz čl.250.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik UD izjavio prigovor, dok okr. pravna osoba nije izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PPP Slavonski Brod.
2. Razmatrajući prigovor okr. ČD, sud je utvrdio da je isti u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne . Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, te kako je otklonjen nedostatak utvrđen od strane ovlaštene službene osobe o čemu je okrivljenik dostavio u spis dokaz, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
3. Okrivljenom ČD ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Slavonskom Brodu, 8. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PPP Slavonski Brod
(za tužitelja i za okrivljenike)
U Slavonskom Brodu, 8.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
