Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj:Pp-3096/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka redarstva, KLASA: 363-04/24-09/801, URBROJ: 2133-01-07-02/06-24-4 od 4. studenog 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka redarstva, KLASA: 363-04/24-09/801, URBROJ: 2133-01-07- 02/06-24-4 od 4. studenog 2024., te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne na način:

II. Okrivljeniku se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 EUR na temelju odredbe čl. 43. st. 1. PZ-a izriče opomena.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a.

Obrazloženje

1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva izdao je okrivljeniku 4. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 13. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 82. st. 3. ZSPC-a, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR. 2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja, te je objasnio okolnosti pod kojima je počinio predmetni prekršaj. Naveo je da je vozilo zaustavio na parkiralištu u privatnom vlasništvu trgovačkog društva Lidl na parkirališnom mjestu za invalide. Parkirališta su bila prazna te nikoga nije ometao, a svojoj supruzi je pomogao na način da joj put do trgovine skrati. Napomenuo je da je njegova supruga invalid te da ima rješenje o priznavanju invalidnosti za mirovinu, ali nije tražila znak za parkiranje na mjestu invalida. Istaknuo je da se nikada do tada nije zaustavio na parkirališnom mjestu za invalide, a ima 69 godina. Nikada do sada nije kažnjavan. Okrivljenik je u mirovini te njegova mirovina iznosi 387,00 EUR.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, loše imovno stanje te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, sud je okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne primjenom čl. 43. st. 1. PZ-a izrekao opomenu kao mjeru upozorenja za koju sud ocjenjuje da će se i njenim samim izricanjem u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a u cijelosti oslobođen od obveze da naknadi troškove ovog postupka po prigovoru jer je ocijenjeno da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje, imajući u vidu njegovo slabo imovno stanje s obzirom na to da prima mirovinu od samo 387,00 EUR.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna 8. siječnja 2025.

Karlovac, 8. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ČĆU, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.