Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Povrv-244/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Erste Card Club d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB 85941596441, zastupan po zakonskom zastupniku GBŠ, a ona po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz odvjetničkog društva Leko i partneri u Zagrebu, protiv tuženice GB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku u Popovači, odlučujući o prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, 8. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena, te se smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
II Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana tuženici naknadi trošak postupka u iznosu od 260,91 €, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan za iznos od 153,90 €.
Obrazloženje
Uvodno naznačeni tužitelj podnio je kao ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, te na taj način kod javnog bilježnika Ivana Malekovića u Velikoj Gorici pokrenuo postupak ovrhe protiv tuženika kao ovršenika. Javni bilježnik je prijdlog za ovrhu usvojio te donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-721/2024 od 26. kolovoza 2024.
Tuženica je tada kao ovršenik protiv tog rješenja o ovrsi podnijela prigovor, nakon čega je ovaj sud rješenjem od 3. prosinca 2024. broj Povrv-244/2024-2 citirano rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha. Postupak se nastavio kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga u smislu čl. 450. Zakona o parničnom postupku.
Podneskom od 9. prosinca 2024. tužitelj je izvijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj parnici.
Nakon što je o tome obaviještena, podneskom od 2. siječnja 2025. tuženica se očitovala na način da se povlačenju tužbe ne protivi, ali potražuje trošak postupka u iznosu od 414,81 €. Trošak se sastoji od sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi i zastupanja po punomoćniku koji je odvjetnik prema odredbama odvjetničke Tarife. Zastupanje se sastojalo od sastavljanja prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 187,50 € (sa porezom), te sastavljanja podneska od 2. siječnja 2025.također iznosu od 187,50 € (sa porezom).
Obzirom da se tuženica nije protivila povlačenju tužbe, primjenom odredaba čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku sud je odlučio kao pod točkom I izreke. Zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka osnovan je prema odredbama čl. 158 st. 1. Zakona o parničnom postupku, ali ne u cijelosti u zatraženim iznosima. Tuženica je potraživala trošak u iznosu 13,27 € po osnovi sudske pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u predmetu Ovrv-4221/2024, te još 26,54 € također po osnovi sudske pristojbe na rješenje o ovrsi, ali u predmetu Povrv-244/2024. Rješenjem od 3. prosinca 2024. broj Povrv-244/2024-3 tuženici je naloženo platiti sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 26,54 €, te tuženica po osnovi sudskih pristojbi u ovom postupku nema drugih dugovanja. Prema tome, sud je primjenom čl. 151 i čl. 155 Zakona o parničnom postupku tuženici po osnovi sudskih pristojbi priznao i dosudio iznos od 26,54 €, te odbio zahtjev tuženice za naknadu troška sudske pristojbe u iznosu od 13,27 €.
Po osnovi zastupanja sud je tuženici priznao i dosudio trošak u iznosu od 187,50 € (sa porezom) po Tbr. 11 odvjetničke Tarife za sastavljanje prigovora od 24. rujna 2024. protiv rješenja o ovrsi. Po osnovi sastavljanja podneska od 2. siječnja 2025. umjesto iznosa od 187,50 € (sa porezom) koliko potražuje troškovnikom, sud je tuženici priznao i dosudio iznos od 46,87 € po Tbr. 8.4 odvjetničke Tarife jer se radi o podnesku koji spada u ostale podneske.
Slijedom navedenog, sud je tužitelju naložio da tuženici naknadi trošak postupka u ukupnom iznosu od 260,91 €, dok je za iznos od 153,90 € zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka valjalo odbiti kao neosnovan kao pod toč. II izreke.
U Ivanić-Gradu 8. siječnja 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženici po pun.
