Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-185/2024.-9.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FE iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22,), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211- 074/23-5/26952, Urbroj: 511-10-1123-1 od 23. siječnja 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave, te objave presude dana 8. siječnja 2025. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik FE, od oca VE i majke F, rođ. FE, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar inženjer sigurnosti, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 1.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 26. rujna 2023. godine, utorak u 15,42 sati u Novskoj, Radnička ulica bb na stadion NK Libertas tijekom održavanja nogometne utakmice između NK Libertas Novska i NK Rijeka u vidno alkoholiziranom stanju pokušao ući u prostor navedenog športskog objekta pod utjecajem alkohola od 1,57 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj],
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 4. stavak 1. podstavak 3., kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-074/23-5/26952, Urbroj: 511-10-1123-1 od 23. siječnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika FE, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 12. rujna 2024. godine ispitana je svjedokinja CE, policijska službenica dok je okrivljenik FE svoj izostanak opravdao i zatražio da se zamolbenim putem ispita pred Općinskim sudom u Rijeci.
3. Svjedokinja CE, policijska službenica je izjavila da nakon što je od strane policijskog službenika ME sačinjeno izvješće o postupanju iz kojeg proizlazi da je okrivljenik dana 26.09.2023. godine prilikom ulaska u prostor nogometnog stadiona NK Libertas povodom javnog okupljanja športskog karaktera odnosno nogometne utakmice između NK Libertasa i NK Rijeka i prilikom ulaska je bio pod vidnim utjecajem alkohola te je izdvojen iz ulaznog prostora i alkotestiran kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,57 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, te mu je onemogućen ulazak u prostor stadiona, a nakon toga doveden u prostorije PGP Novska gdje je zadržan do kraja javnog okupljanja, te kako su utvrđeni elementi prekršaja ona je na osnovu istih sačinila optužni prijedlog.
4. Na ročištu održanom dana 12. prosinca 2024. godine pred zamolbenim Općinskom sudom u Rijeci ispitan je okrivljenik FE koji je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je na kupu utakmice Rijeke u Novskoj na stadion probao ući u alkoholiziranom stanju. Nije sklon konzumiranju alkohola niti kršenju propisa. Naime tom prilikom častio je prijatelje s obzirom da mu je bio rođendan dva tjedna ranije. Kaje se zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu ublaži kaznu s obzirom da je prekršajno nekažnjavan.
5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju list 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 5 spisa, izvješće o postupanju list 6 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 7 i 8 spisa, obavijest o pokretanju prekršajnog postupka list 9 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 10 i 11 spisa.
6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Rijeka od 28. studenoga 2023. godine sud je utvrdio da je okrivljenik FE kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da je došao na utakmicu Rijeka – Novska kako bi istu pogledao te prilikom ulaska u stadion zaustavili su ga redari radi pregleda. Bio je iznerviran zato što je morao izuti cipele. Nikom naočigled osim sebi je prigovorio zbog pretraga.
7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] sud je utvrdio da je okrivljenik FE dana **.**.2023. u 15,42 sati u Novskoj, Radnička bb alkotestiran uporabom uređaja Drager alcotest 6810 ARAD- 0125 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,67 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,57 g/kg.
8. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 000231423780 od 26. rujna 2023. godine sud je utvrdio da je dana 26. rujna 2023. godine u 15,42 sati u mjestu Novska, Radnička bb okrivljenik FE pokušao ući u prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju pod utjecajem alkohola od 1,57 g/kg, pa je time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
9. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
10. Dakle okrivljenik je priznao da je kritične zgode prilikom odigravanja nogometne utakmice između NK Libertas Novska i NK Rijeka u alkoholiziranom stanju pokušao ući u prostor športskog objekta.
11. Sud je prihvatio iskaz saslušane svjedokinje CE budući je dan jasno, određeno i u skladu sa provedenim dokazima.
12. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 26. rujna 2023. godine, utorak u 15,42 sati u Novskoj, Radnička ulica bb na stadion NK Libertas tijekom održavanja nogometne utakmice između NK Libertas Novska i NK Rijeka u vidno alkoholiziranom stanju pokušao ući u prostor navedenog športskog objekta pod utjecajem alkohola od 1,57 g/kg o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj], te da je time počinio prekršaj kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
13. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir da isti nije prekršajno osuđivan dok naročito otežanih okolnosti sud nije našao.
14. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 290,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
15. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.
16. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 8. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
