Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Sp-718/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-1424/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Vinogradska Cesta 29, Zagreb, Hrvatska, OIB: 84924656517 zaprimljena 20.01.2023., glavnica: 57,05 EUR, kamata: 59,74 EUR, trošak: 117,95 EUR

2. osnova broj Ovrv-2891/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, Hrvatska, OIB: 46377257342 zaprimljena 18.04.2024., glavnica: 58,97 EUR, kamata: 14,70 EUR, trošak: 71,60 EUR

3. osnova broj OVRV-726/14-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Jadranski trg 3 a, Rijeka, Hrvatska, OIB: 23057039320 zaprimljena 09.08.2022., glavnica: 238,90 EUR, kamata: 195,97 EUR, trošak: 154,97 EUR

4. osnova broj OVRV-1228/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Vinogradska Cesta 29, Zagreb, Hrvatska, OIB: 84924656517 zaprimljena 30.04.2024., glavnica: 369,01 EUR, kamata: 148,80 EUR, trošak: 132,72 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 25. listopada 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvana da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/2015., 67/2018., 36/2022.; dalje u tekstu: ZSP).

2. Potrošač se oglušila na poziv FINA-e te nije dostavila očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasna da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njezinom imovinom.

3. Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Vjerovnik potrošača ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., podneskom od 13. studenog 2024. osporio je presumirani navod iz citiranog oglasa o nepostojanju imovine potrošača te predlaže sudu, po službenoj dužnosti, utvrditi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganja istom u posljednje tri godine. Ujedno predlaže sudu obustaviti postupak protiv potrošača obzirom na činjenicu da je vlasnica nekretnine kčbr. [katastarska čestica], u naravi VIKEND KUĆA I VOĆNJAK, ukupne površine 463 čhv i to: 3. Suvlasnički dio: 1/3 JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Jastrebarsko Općinskog suda u Novom Zagrebu, slijedom čega nije dostavila istinite i potpune podatke o svojoj imovini čime je njeno ponašanje nepošteno.

5. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46Eur/20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46Eur/20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku ne prelaze iznos od 2.654,46Eur/20.000,00 kuna.

7. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik sud utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III./1. -4. izreke ovog rješenja, dok neevidentirane osnove prelaze zakonom propisani iznos, odnosno ukupan iznos glavnice istih iznosi 6.972,11Eur.

8. Napominje se da je FINA izvijestila sud da ovršenik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača: Novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 250,84Eur, odnosno ima evidentirane neizvršene osnove koje se ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se isti postupak na njih primjenjuje.

9. Ukupna glavnica evidentiranih potraživanja ne prelazi 2.654,46Eur/20.000,00 kn zbog čega su ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na navedenu kategoriju osnova u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP.

10. Ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade (2114 dana) jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.

11. Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINA-e pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima - podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

12. Analizom pribavljenih podataka sud je utvrdio da potrošač osim primitka u 2022. u ukupnom iznosu 336,80kn po osnovi dohotka od imovine i drugih imovinskih prava ne ostvaruje dohodak niti druge primitke (izuzev po osnovi socijalne potpore) te nema druge unovčive imovine.

13. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač suvlasnica 1/3 dijela nekretnine opisane pod točkom 4. obrazloženja ove odluke, međutim ista imovina se sukladno odredbi čl. 79.i st. 10. ZSP ne može unovčiti radi namirenja vjerovnika u konkretnom postupku, a činjenica da istu potrošač nije navela u popisu imovine nije od utjecaja na donošenje odluke obzirom ista imovina ionako ne podliježe unovčenju u ovom postupku niti je potrošač obavijest FINA-e o davanju popisa zaprimila osobno.

14. Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,23Eur/10.000,00 kn u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP.

15. S obzirom da je sud utvrdio da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23Eur/10.000,00 kn, ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 79.g st. 1 ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, a u čl. 79.g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP- a, radi čega je odlučeno kao u izreci.

16. Po pravomoćnosti ovog rješenja Financijska agencija prestat će provoditi ovrhu na novčanoj tražbini za osnove za plaćanje opisane u toč. III. izreke.

U Velikoj Gorici 8. siječnja 2025.

Sutkinja:

Marina Caren Smolčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Svim sudionicima - e-oglasna ploča

2. FINA - web- servisom