Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3857/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/23-03/7 URBROJ: 2198/01-9/005-23- 4 od 28. ožujka 2023., koji je zaprimljen u ovom sudu 4. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog C i B, rođena **.**.1947. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], VSS, profesorica engleskog i njemačkog jezika i književnosti, umirovljenica, udovica, majka jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila registarskog broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od 21. veljače 2023. do 8. ožujka 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 2. siječnja 2023., u 09:48 upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji ulica Stratico 1,

- čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist proračuna Grada Zadra.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog KLASA: 340-01/23-03/7 URBROJ: 2198/01-9/005-23-4, 28. ožujka 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da je točno da je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju i nakon što je istu zaprimila otišla je na Narodni trg gdje se nalazi Odsjek za prometno redarstvo te je tamo upitala njihove službenike koji rade da joj pomognu objasniti o čemu se radi i isti su joj tamo rekli da se tu radi o nekoj greški i da od toga neće biti ništa. S obzirom da je sad već u godinama i da godine čine svoje ona po pitanju toga dalje ništa nije radila i smatrala je da je to riješena stvar. Nije imala namjeru počiniti ikakav prekršaj niti da dođe do ovog.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao naredba (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 4), obrazac-podaci o vozaču (list spisa 5), preslika dostavnice (list spisa 10), izvadak iz prekršajne evidencije te se pregledavaju fotografije (list spisa 9).

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju, te da nije dostavila podatke koji su se od nje tražili, te je sud na temelju toga i materijalnog dokaza u spisu, preslike dostavnica, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, stoga ju je proglasio krivom.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio osobne i imovinske prilike, dok otežavajućih okolnosti nije pronašao, te uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 8. siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis