Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni brojPp-1444/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/69442 urbroj:511-09-27-24-1 od dana 17.8.2024. godine, izvan rasprave, dana 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

INa temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u povodu prigovora okrivljene SN protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/69442 urbroj:511-09-27-24-1 od dana 17.8.2024. godine obavezni prekršajni nalog se preinačuje u odluci o kazni te se prema okrivljenoj za prekršaj za koji je oglašena krivom uz primjenu odredbe članka 78. stavak 3. PZ-a primjenjuje OPOMENA.

U pobijanom, a ne preinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga prigovor okrivljene se odbija kao neosnovan i obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

INa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur (slovima: petnaest eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom radi počinjenja prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC-a za koji je izrečena novčana kazna od 130,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana. Određena je i obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka od 13,27 eur.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor iz zakonske osnove, odredbe članka 242. stavka 1. točke 2. PZ s prijedlogom da joj se izrekne upozorenje bez novčane kazne. Okrivljena prigovor podnosi na visinu izrečene kazne. Ističe svoje loše financijsko stanje, blokadu računa te bolesti majke i mlt. djeteta o čemu u spis dostavlja nalaze.

3.Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljena ranije nije prekršajno kažnjavana osoba, iz čega se zaključuje da ista živi u skladu s zakonom i normi ponašanja u društvu.

4.Odabirući vrstu i mjeru sankcije sud je prema okrivljenoj odlučio primijeniti kao prekršajnopravnu sankciju mjeru upozorenja i to opomenu.

4.1.Sukladno odredbi članka 42. stavka 1. PZ svrha je opomene da se počinitelju prekršaja uputi takva vrsta prijekora kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje. Sukladno odredbi članka 43. stavka 1. PZ opomena je prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eur, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegova odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

4.2.U svezi s naprijed iznijetim valja skrenuti pažnju da je za prekršajno djelo iz odredbe članka 163. stavak 8. ZSPC-a zakonom predviđena novčana kazna u visini od 130,00 eur. Ocjena je suda da se u konkretnom slučaju radi o lakom obliku prekršaja i da se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču okrivljene izricanjem mjere upozorenja može postići njena svrha, prvenstveno da se okrivljenoj uputi takva vrsta prijekora kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

5. Odluka o daljnjim troškovima prekršajnog postupka donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljene.

U Crikvenici 8. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 4 (četiri) istovjetna primjerka za spis i stranke.