REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pn-164/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u pravnoj stvari tužitelja mlt. ON, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zakonskoj zastupnici RN, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćnici Ramoni Karakaš-Kovačević, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., OIB 00432869176, Capraška ulica 6, Zagreb, zastupano po odvjetnicima Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri iz Zagreba, radi naknade štete, 8. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku HOK-OSIGURANJE d. d., Zagreb, OIB: 00432869176, Capraška 6, Zagreb, isplatiti tužitelju mlt. IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime razlike naknade štete ukupan iznos od 1.723,50 eura i to na ime razlike neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje 1.450,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16.7.2024. , na ime razlike tuđe pomoći i njege 223,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja i na ime troška prijevoza kod liječnika 50,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 10.07.2024., sve do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 562,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku do 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 6. rujna 2024. postavlja traženje od tuženika radi prizivanja prava na štetu koju je pretrpio u prometnoj nesreći od 18. ožujka 2024. u kojoj je sudjelovao kao putnik u vozilu.
2. Tužitelj nije osporavao da mu je tuženik prije pokretanja ovoga postupka, isplatio nesporni dio štete u visini od 776,50 eura koji iznos smatra neprimjerenim pretrpljenoj šteti.
3. Tuženik je 28. listopada 2024. dostavio odgovor na tužbu u kojem navodi da su točni navodi iz tužbe i da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te predlaže donošenje presude na temelju priznanja.
4. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju priloženu uz tužbu i to u potvrdu MUP PPP Slavonski Brod od 6. svibnja 2024. (str. 8-9 spisa), u medicinsku dokumentaciju za tužitelja (str. 10-15 spisa), u odštetni zahtjev od 16. srpnja 2024. (str. 5-6 spisa) i u utemeljeni odgovor tuženika od 22. kolovoza 2024. (str. 16-18 spisa).
5. U smislu odredbe čl. 331.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, Odluka USRH 84/08,96/08 , Odluka USRH 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23. – dalje: ZPP), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
6. Obzirom dakle da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev to je u smislu odredbe čl.331.st.1.ZPP-a sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je usvojio zahtjev tužitelja.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu u odnosu na postavljeni tužbeni zahtjev i sud mu je dodijelio pravo na naknadu troškova postavljenih u tužbenom zahtjevu koje tuženik nije osporavao.
8. Stoga je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ove presude.
U Slavonskom Brodu, 8. siječnja 2025.
Sudac
Jadranka Babić-Milberg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda za županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna: 1. Odvj. Ramona Karakaš-Kovačević, Slavonski Brod,
2. OD O, R i partneri, Zagreb.
