REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1655/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Doma za starije osobe Ličko-senjske županije", zbog prekršaja iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 211-07/23-4/73289 od 29.09.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), dana 08. siječnja 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika " [adresa]", OIB:29577971491, sa sjedištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 238. stavak 5. ZSPC/08., primjenom članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (jednastotina eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 66,67 eur (šezdesetišest eura i šezdesetisedam centi), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije pravna osoba proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinjen 03.02.2023., u 09,25 u [adresa], na način da je utvrđeno da je kao vlasnik vozila dopustila da osobno vozilo marke [registarska oznaka] sudjeluje u prometu unatoč tomu što je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 29.01.2023., a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom od 660,00 eur.

Protiv naloga policije predstavnica pravne osobe pravovremeno je podnijela prigovor zbog izrečene sankcije, navodeći da je do propusta došlo radi kašnjenja Porsche leasinga, koji je vlasnik vozila.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljena pravna osoba nije evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nisu prouzrokovane teže ili pak teške posljedice, te cijeneći da je nedugo nakon istjeka prometna dozvola produljena, sud mu je obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 08. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.