REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1686/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 211-07/23-2/38084. od 15.10.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 08. siječnja 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Bilaj, Bilaj 36/2, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 7. ZSPC/08, primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristotine eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 200,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok mu se izrečena zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je počinjen na način da je dana 15. listopada 2023. upravljao osobnim automobilom pri koncentraciji alkohola u organizmu u iznosu od 1,21 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, te mu je primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i zaštitne mjere. Zaposlen je na dostavi pošiljaka u Hrvatskoj pošti pa bi oduzimanjem vozačke dozvole bila ugrožena njegova egzistencija.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljenik nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije kažnjavan pa sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 08. siječnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PP Gospić, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.