Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-6/2025-5
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Melite Avedić, predsjednice vijeća, Mirka Đukića i Martine Budinski Modronja, članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Zaloker kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj K-511/2024-8 od 16. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog PJ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-511/2024-8 od 16. prosinca 2024. okrivljeniku je produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08). Istim rješenjem je određeno da istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljeni PJ, po braniteljici Jadranki Sloković, odvjetnici u Zagrebu.
3. U žalbi okrivljenik navodi da istu podnosi zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Obrana smatra da se zanemaruje postojanje instituta Europskog uhidbenog naloga imajući u vidu da je okrivljenik državljanin Kraljevine Belgije koja je članica Europske unije, da je okrivljenik neosuđivana osoba i da je isti spreman surađivati s pravosudnim tijelima Republike Hrvatske. Prvostupanjski sud nema povjerenja u institut predaje državljana Europske unije. Stoga činjenica da je okrivljenik strani državljanin se ne bi smjela tumačiti na njegovu štetu i kao takva ne bi trebala biti dovoljna za zaključak o postojanju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Osim toga okrivljenik je na raspravi priznao kazneno djelo i u presudi je konstatirano da je njegovo priznanje iskreno, a osim toga isti se nalazi u istražnom zatvoru duže od 4 mjeseca, a izrečena mu je nepravomoćna presuda. Predlaže ukinuti istražni zatvor.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-12/2025 od 7. siječnja 2025.
5. Žalba nije osnovana.
6. Nasuprot žalbenim navodima okrivljenika, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu osnovano Općinski sud u Sisku odlučio o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
7. Okrivljenik ne osporava postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja ili boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, a osnovana sumnja proizlazi iz dokaza na temelju kojih je Općinski sud u Sisku 16. prosinca 2024. donio nepravomoćnu presudu kojom je okrivljenika oglasio krivim radi počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 čime je ostvarena opća pretpostavka za određivanje, a i produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
8. Nadalje, na strani okrivljenika postoje i one osobite okolnosti koje opravdavaju produljenje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Okrivljenik je državljanin Kraljevine Belgije koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište ili boravište, nema obitelj, zaposlenje i imovinu pa ničim nije vezan za Republiku Hrvatsku. S obzirom da nije vezan za teritorij Republike Hrvatske realno je za očekivati da će pobjeći, te na taj način postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske. Dakle, radi se o konkretnim i osobitim okolnostima koje zahtijevaju zadržavanje okrivljenika u istražnom zatvoru, a vidljivo je i da je okrivljenik nepravomoćnom presudom osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca te mu je na temelju članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti dio izrečena kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, dok se dio izrečena kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržanog neuvjetovanog dijela izrečena kazne. Ujedno je okrivljeniku na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 izrečena i sporedna novčana kazna.
9. Svrha istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 se ne može ostvariti blažim mjerama s obzirom da iste ne pružaju dovoljnu garanciju za osiguranje prisutnosti okrivljenika u postupku, jer je on u Republiku Hrvatsku očigledno prema stavu ovog vijeća došao samo radi prijevoza ilegalnih migranta pa postoji realna opasnost da će ilegalnim putovima koji su mu poznati pobjeći iz Republike Hrvatske i potom se kriti u čemu ga ne bi spriječile mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 i jamstvo, a prvostupanjski sud je u tom dijelu također valjano obrazložio iz kojeg razloga se ne mogu primijeniti blaže mjere kojima se može ostvariti svrha istražnog zatvora, a osobito imajući u vidu da je okrivljenik prema nepravomoćnoj presudi osuđen na 1 godinu i 4 mjeseca zatvora od čega se izvršava kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci.
10. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku ovo vijeće je ispitalo pobijano rješenje u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 te nije utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, te nije utvrdilo povrede kaznenog zakona na štetu okrivljenika, pa je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
U Sisku 8. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić