Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž-714/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Srđana Kuzmanića kao predsjednika vijeća, Emira Čustovića kao suca izvjestitelja i člana vijeća te Noemi Butorac kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima- odvjetnicima u odvjetničkom društvu [obrt] & parneri, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj: Sp-180/2023-11 od 26. rujna 2023., u sjednici održanoj 8. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija kao neosnovana i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj: Sp- 180/2023-11 od 26. rujna 2023. se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: Sp:-189/2023-11 od 26. rujna 2023. riješeno je:

"I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se vode u neizvršenim osnovama za plaćanje:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 522,75 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 389,17 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 231,07 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-309/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ABC ABC, [adresa]

- vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj]

zaprimljena 02.12.2020., glavnica: 512,31 EUR, kamata: 204,10 EUR, trošak: 270,88 EUR

2. osnova broj OVRV-345/19-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, [obrt], [adresa]

- vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 27.01.2023., glavnica: 10,44 EUR, kamata: 26,97 EUR, trošak: 118,29 EUR.

IV - Oslobađa se potrošač OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS):

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.184,04 eura 2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 482,51 eura 3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 475,59 eura 4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 144,57 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje: 1. osnova broj OV-8615/06-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, [obrt], [adresa] - vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 14.10.2013., glavnica: 352,17 EUR, kamata: 6,86 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanka izvršenja: 04.08.2018.

2. osnova broj OVRV-4784/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, [obrt] JAVNI BILJEŽNIK, [adresa] - vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 14.12.2012., glavnica: 135,72 EUR, kamata: 194,25 EUR, trošak: 145,29 EUR Datum prestanka izvršenja: 04.08.2018.

3. osnova broj OVRV-345/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, [obrt], [adresa] - vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 18.07.2019., glavnica: 10,44 EUR, kamata: 22,07 EUR, trošak: 120,28 EUR Datum prestanka izvršenja: 19.01.2023.

4. osnova broj OVRV-516/123, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ABC ABC, [adresa] - vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 05.10.2012., glavnica: 265,44 EUR, kamata: 172,76 EUR, trošak: 23,23 EUR Datum prestanka izvršenja: 04.08.2018.

5. osnova broj OVRV-259/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, [obrt] [adresa]

- vjerovnik (1) ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 03.10.2019., glavnica: 420,27 EUR, kamata: 79,65 EUR, trošak: 193,71 EUR Datum prestanka izvršenja: 06.04.2023.

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 5. Financijska agencija, [adresa] [osobni identifikacijski broj] je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 144,57 EUR - Osnova broj OV-8615/06-1 iznos 24,16 EUR - Osnova broj OV-8615/2006 iznos 32,79 EUR - Osnova broj OVRV- 31400/12 iznos 33,72 EUR - Osnova broj OVRV-4784/11 iznos 27,88 EUR - Osnova broj OVRV-516/123 iznos 26,02 EUR.

2. Ovo rješenje, pravodobnom i dopuštenom žalbom, pobija vjerovnik ... zbog svih žalbenih razloga sadržanih u članku 353. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP), a koji se propis primjenjuje na temelju članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 75/15, 104/17, i 27/24 dalje: SZ), u svezi članka 23. i 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) s prijedlogom da sud pobijano rješenje ukine te podredno da vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije dan.

4. Žalba je neosnovana.

5.Iz spisa proizlazi:

- da je Financijska agencija (dalje: FINA) 9. veljače 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,

- da se potrošač po pozivu FINA-e nije očitovao da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka, pa se smatra da je s istim suglasan, te da nije dostavio popis imovine,

- da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke iz kojih bi proizlazilo da potrošač posjeduje imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa,

- da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iznosi 7.236,74 kn/960,38 EUR odnosno da je manja od 10.000,00 kn/1.327,22 EUR zbog čega se smatra da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici u postupku jednostavnog stečaja potrošača,

- da je potrošač u neprekidnoj blokadi dulje od tri godine,

-da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 522,75 EUR-a po osnovi glavnice.

- da postoje osnove koje je FINA brisala iz očevidnika plaćanja zbog proteka roka prema posebnom zakonu koje s tražbinama vjerovnika čije su osnove evidentirane u očevidniku ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,45 EUR odnosno te osnove ukupno iznose 1.184,04 EUR-a.

6. Na temelju prethodnih utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, budući da je vrijednost imovine potrošača manja od 10.000,00 kn/1.327,22 EUR, pa na temelju članka 79. g. stavak 1. ZSP-a odlučuje kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju članka 79. g. stavka 4. ZSP-a, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na u očevidniku FINA-e evidentirane osnove plaćanja vjerovnika, navedenih u točki III. izreke rješenja. Točkom IV. izreke rješenja na temelju članka 79.a oslobađa potrošača osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati po posebnom zakonu.

7. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 365. stavak 2. u vezi članka 381. podrednog ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio neku od bitnih povreda postupka na koju tako pazi po službenoj dužnosti.

7.1. Nije počinjena niti bitna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a na koju ukazuje žalitelj budući, protivno žalbenim navodima, pobijano rješenje sadrži razloge o odlučnim činjenicama, izreka je razumljiva i nema proturječnosti, dakle pobijano se rješenje može ispitati.

8. Suprotno žalbenim navodima vjerovnika, prvostupanjski sud je putem FINA-e pribavio podatke o potrošačevim primicima za 2021. i 2022. godinu iz koje je vidljivo kako je potrošač u tom razdoblju ostvario jedino primitke s osnova mirovine, a to su jedini primici koje je potrošač imao i u 2023. godini.

9. Neosnovano vjerovnik ističe kako je prvostupanjski sud propustio utvrditi vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jer je u pobijanom rješenju jasno utvrđeno kako potrošač zbog zakonskog ograničenje ovrhe na temelju članka 173. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024; dalje OZ) nema imovine koja prelazi 10.000,00 kn/1.327,22 EUR.

10. Prvostupanjski je sud vanjsku provjeru imovine potrošača i raspolaganja imovnom proveo je u skladu s člankom 24. stavka 3 ZSP putem FINA-e i odgovarajućih očevidnika imovine (članak 79. stavak 2. ZSP) zbog čega je i žalbeni navod o neodgovarajućoj primijeni članka 8. ZPP-a neosnovan.

11. Potrebno je ukazati kako vjerovnici potrošača povodom objave oglasa nisu obavijestili sud o postojanju nekakve druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

12. Slijedom navedenog žalba se ukazuje neosnovanom radi čega je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju članka 380. stavak 2. podrednog ZPP- a.

Dubrovnik, 8. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Srđan Kuzmanić