Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-279/2024-2

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagateljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, radi brisanja upisa prava vlasništva na pomorskom dobru i upisa oznake pomorskog dobra, povodom žalbe predlagateljice izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Z-1460/2024 od 6. veljače 2024., dana 8. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba predlagateljice te se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Z-1460/2024 od 6. veljače 2024. preinačava na način da se utvrđuje da je žalba predlagateljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Z-1845/2023 od 27. lipnja 2023. povučena u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe predlagateljice u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđeno je da je Republika Hrvatska povukla žalbu, dok je pod točkom II. naloženo zemljišnoknjižnom odjelu po pravomoćnosti ovoga rješenja izbrisati zabilježbu žalbe Z-13683/2023 i zabilježbu odbijenog prigovora pod brojem Z-1845/2023.

2. Protiv toga rješenja predlagateljica podnosi žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ br. 63/19 i 128/22, dalje: ZZK), predlažući drugostupanjskom sudu da uvaži žalbu te preinači pobijano rješenje sukladno žalbenim navodima.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Uvidom u spis predmeta proizlazi kako je predlagateljica dana 31. listopada 2023. podnijela žalbu na rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-1845/2023 od 27. lipnja 2023. kojim je odbijen prigovor predlagateljice izjavljen protiv rješenja toga suda poslovni broj Z-6470/2022 od 20. siječnja 2023.

6. Podneskom od 2. veljače 2024. predlagateljica je povukla žalbu izjavljenu protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Z-1845/2023 od 27. lipnja 2023. u dijelu koji se odnosi na kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Prema odredbi članka 349. stavka 2. ZPP-a, do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe pa kako je u konkretnom slučaju žaliteljica djelomično odustala od žalbe prije donošenja odluke drugostupanjskog suda o toj žalbi i to u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a ne u cijelosti kako je pogrešno smatrao prvostupanjski sud, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja. Ujedno je valjalo naložiti brisanje zabilježbe žalbe predlagateljice u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

U Splitu 8. siječnja 2025.

SUTKINJA

dr. sc. Daniela Pivčević