Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-13/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HM zbog prekršaja kažnjivih po članku 286. stavku 12. i članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/369 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 5. siječnja 2025., u žurnom postupku dana 7. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i R, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju automehaničar, zaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 5. siječnja 2025. u 05,15 sati u Petrinji, Jelene Babić kbr. 4 zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], nakon izvršnosti Rješenja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja broj: 511-10- 12/04-UP/I-84/2022 od 11. srpnja 2022., izvršno 28. srpnja 2022., o ukidanju vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole], a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom (ukinuta vozačka dozvola zbog 12 prikupljenih bodova u razdoblju od dvije godine),

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,22 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. kažnjivo po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

- za djelo prekršaja pod točkom 1.

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora

p r i m j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku HM u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 5. siječnja 2025. u 05,25 sati do 5. siječnja 2025. u 17,45 sati, tako da se kazna zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude umanjuje za 1 (jedan) dan.

- za djelo prekršaja pod točkom 2.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 € (jedanaesteura), a sve u ukupnom iznosu od 26,00 € (dvadesetšesteura), a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je siječnja 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/369 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 5. siječnja 2025. protiv okrivljenog HM zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni HM uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 5. siječnja 2025. godine u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja.

Priznao je da je u rano jutro u nedjelju upravljao vozilom u prometu na cesti u [adresa], u [adresa] iako mu je navedenim rješenjem PU sisačko- moslavačke koje je izvršno 28. srpnja 2022., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog dvanaest negativnih bodova. Svjestan je da više nema pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom te da mora ponovno polagati vozački ispit. Također je priznao da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,22 g/kg.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 5. siječnja 2025., izvješće o postupanju od 5. siječnja 2025., Rješenje Policijske postaje Petrinja od 11. srpnja 2022. sa povratnicom, izvješće o uhićenju od 5. siječnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 5. siječnja 2025., zahtjev za naknadu troškova od 5. siječnja 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 5. siječnja 2025.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1. i 2.

Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti bez vozačke dozvole koja mu je ukinuta pravomoćnim i izvršnim Rješenjem MUP-a RH i sve to pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,22 g/kg, što je razvidno iz zapisnika o alkotestiranju okrivljenika.

Takvo ponašanje u prometu nije prihvatljivo, ima sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim aktom tužitelja te je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka HM proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

5. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, da je već prekršajno osuđivan iz prometa, što je vidljivo iz prekršajne evidencije (list spisa 16-17) , no isto tako da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka te njegove materijalne prilike.

6. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djelo pod točkom 1. izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana uz rok kušnje od 12 mjeseci, a za djelo pod točkom 2. izrekao mu je novčanu kaznu u skladu s člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 660,00 eura, smatrajući da će se tako izrečenim sankcijama u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku HM u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 5. siječnja 2025. u 05,25 sati do 5. siječnja 2025. u 17,45 sati, tako da se kazna zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude umanjuje za jedan dan.

8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Iako je tužitelj predlagao izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno nije niti stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom jer mu je ukinuta vozačka dozvola.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura, a sve u ukupnom iznosu od 26,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 7. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis