Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-384/2024-8
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi LP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1990., iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Maši Bojčetić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 7. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice i liječnice dr. ČP, na temelju članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj LP, rođenom **.**.1990., iz [adresa], u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 12. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-13/2023-2 od **.**.2023., LP je upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 12. srpnja 2023.
1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: K-85/2023-41 od 3. travnja 2023., kojom je utvrđeno da je LP u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano u članku 215. stavku 1. u vezi s člankom 52. i člankom 24. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 57/11., 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22. i 114/23., dalje u tekstu KZ/11) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavak 3. u vezi s člankom 229. stavak 1. točka 1., člankom 228. stavkom 1. i člankom 24. KZ/11, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju šest (6) mjeseci.
1.2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-180/2023-8 od **.**.2024. LP je produljen prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godine dana, počevši od 12. siječnja 2024.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pismenom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice navodi se da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da pacijent boluje od teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije. U proteklom periodu pacijentu se i dalje titrira psihofarmakoterapija, zbog simptoma koji su bili prisutni iz osnovne trajne duševne bolesti. provode se individualni razgovori i grupna psihoterapija te socioterapijske i radnookupacione aktivnosti. U kliničkoj slici aktualno bez značajnijih oscilacija raspoloženja i bez akutne psihotične simptomatologije prominiraju rezidue osnovne bolesti u smislu lošije koncentracije, s autističnom logikom uz konfuznije mišljenje. Na odjelu je adaptiranog ponašanja, poštuje kućni red, bez registriranih auto i hetero destruktivnih ispada. U frustracijskim situacijama psihomotrono napetiji s probijajućom hostilnošću i mogućim impulzivnim reakcijama. U zaštićenim uvjetima funkcionira sukladno psihičkom stanju i vlastitim mogućnostima. Povremeno ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima. Potrebno ga je poticati i usmjeravati u odjelnim aktivnostima i terapijskim postupcima miran. odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela gdje sudjeluje u jednostavnijim poslovima sukladno vlastitim mogućnostima. Koristi izlaz u krug bolnice s grupom pacijenata. Redovito telefonski kontaktira s majkom i bratom. U dogovoru s majkom i nadležnim HZSR u proteklom periodu pacijent je bio na prvom izlazu tijekom kojeg je boravio u unajmljenom stanu u [adresa] gdje se majka preselila kako bi bila u mogućnosti uopće primiti sina. Slijedom svega navedenog, terapijski tim je mišljenja da su kod pacijenta i dalje prisutne teške duševne smetnje radi kojih je uslijedila njegova neubrojivost, te da mu je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja i provođenja rehabilitacije i resocijalizacije u okviru forenzičko-psihijatrijskog tretmana i nadalje potrebno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi te se predlaže produžiti prisilni smještaj.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan LP, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. Nakon što je upoznat sa prijedlogom voditeljice odjela o potrebi produženja prisilnog smještaja LP je izjavio da se on s prijedlogom slaže, da mu je tu dobro, zadovoljan je. Osjeća se bolje. Sada prije nego je došao na ročište je ribao nečisto. Izjavio je da je radio kao pekar i kao pomoćni pekar, da je iz Vrbice kraj Đakova, ali trenutno živi s majkom u Osijeku, kontaktira s majkom i bio je na izlazima kod nje u Osijeku, prošlo je super, brzo, nije bilo nikakvih problema. Izjavio je da nema nikakvih problema u bolnici, da ide i na radnookupacionu terapiju, ili je na košarci ili čupa vunu, nekad igra i šah. Ima brata i sestru, a ima i oca, njegovi su roditelji rastavljeni. S ocem i sestrom ne kontaktira.
6. Na temelju navoda iz prijedloga i utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja LP u psihijatrijskoj ustanovi, i to u trajanju do godinu dana.
8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da LP i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 7. siječnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Prisilno smještena osoba: LP - NPB Popovača III D odjel
2. Punomoćnica Maša Bojčetić, odvjetnica iz Siska
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III D odjel
5. Općinski sud u Osijeku (na broj: K-85/2023)
6. U spis
