REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kmp-28/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MR, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. u vezi sa člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KOmp-DO-30/2024-1 od 31. listopada 2024., dana 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.
– odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani M, sin MR i NR, rođene N, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, zaposlen u tvrtki Kikser d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 550,00 eura, SSS, pismen, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez imovine, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1) dana 4. siječnja 2023., u vremenu od 18,00 sati do 20,47 sati, u [adresa], u [adresa], u nakani nanošenja štete došao do parkiranog zaključanog osobnog automobila marke Opel Astra, reg. oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo ĆR, gdje je uporabom tjelesne snage razbio zadnje vjetrobransko staklo i zadnje bočno staklo te otkinuo desni retrovizor, oštetivši na opisani način ĆR za iznos od 530,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
2) dana 13./14. studenog 2023. u vremenskom periodu od 20,00 sati do 07,45 sati, u Vukovaru, u ulici Domovinskog rata, u nakani nanošenja štete došao do parking prostora, te ušao u otključan automobil marke Škoda Fabia, reg. oznake i broja [registarska oznaka] vlasništvo JR iz [adresa], te je pomoću tjelesne snage udarcem šakom razbio prednje vjetrobransko staklo, otkinuo poklopac ladice pretinca instrument table i unutarnji retrovizor, oštetivši na opisani način JR za iznos od 400,00 eura, da bi potom prišao zaključanom osobnom automobilu marke VW Golf VI, reg. oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo ŽR iz [adresa], te je udarcem nogom otkinuo prednju registarsku pločicu zajedno s PVC nosačem, oštetivši na opisani način GR za iznos od 15,00 eura, nakon čega je došao do otključanog parkiranog osobnog vozila marke Citroen C3, reg. oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo VR iz [adresa], te ušao u unutrašnjost vozila i uporabom tjelesne snage otkinuo unutarnji retrovizor pričvršćen za prednje vjetrobransko staklo, oštetivši na opisani način VR za iznos od 100,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je pod točkom 1) i točkom 2) počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1) kazneno djelo oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11., a pod točkom 2) kazneno djelo oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11. u vezi sa člankom 52. KZ/11.,
pa se okrivljenom MR na osnovu odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11. i članka 52. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 4 (ČETIRI) MJESECA,
a na osnovu odredbe članka 235. stavak 1. i članka 52. KZ/11. se za kazneno djelo počinjeno pod točkom 2)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI,
te se na osnovu odredbe članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. okrivljeni MR
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 10 (DESET) MJESECI, a na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. okrivljenom MR se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se na ime štete počinjene kaznenim djelom od strane optuženog MR dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 530,00 eura (petsto trideset eura).
Na osnovu članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se na ime štete počinjene kaznenim djelom od strane optuženog MR dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).
Na osnovu članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se na ime štete počinjene kaznenim djelom od strane optuženog MR dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura).
Na osnovu članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenoj VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], se na ime štete počinjene kaznenim djelom od strane optuženog MR dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
III/ Na osnovu članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. prema optuženom MR izriče se posebna obveza na način da mu se nalaže da na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećenicima ER, TR, ŽR i VR imovinskopravne zahtjeve iz točke II/ izreke ove presude isplati u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, s tim što se optuženik upozorava da na osnovu članka 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko u potpunosti ne izvrši ove posebne obveze prema oštećenicima.
IV/ Na osnovu članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom MR da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOmp-DO-30/2024-1 od 31. listopada 2024. protiv okrivljenog MR zbog kaznenih djela koja su pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na jedinstvenu kaznu zatvora deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine, te da na ime popravljanja štete počinjene kaznenim djelom oštećenicima isplati imovinskopravne zahtjeve.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŠR u PP Vukovar od 23. studenog 2023. sa DVD snimkom (list 4-7 spisa), zapisnik o očevidu PP Vukovar broj od 4. siječnja 2023. (list 27-28 spisa), 3. fotografije oštećenja (list 29-34 spisa), zapisnik o očevidu PP Vukovar broj od 14. studenog 2023. (list 43-44 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika GR od 14. studenog 2023. (list 58 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika VR od 14. studenog 2023. (list 64 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okr. ŠR od 24. studenog 2023. sa DVD snimkom (list 72-75 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika JR od 3. lipnja 2024. (list 114 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika ĆR od 24. listopada 2024. (list 117 spisa).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude, te ispunjenje posebnih obveza prema oštećenicima.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 7. siječnja 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOmp-DO-30/2024
2. Okrivljeni MR, [adresa]
3. Oštećeni ER, [adresa]
4. Oštećeni TR, [adresa]
5. Oštećeni ŽR, [adresa]
6. Oštećena VR, [adresa]
