Poslovni broj: Ovrv-2884/2024.-3.
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Stalna služba u
Krku
Bodulska bb
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Lind-Grad društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 81530401884, Ulica Božidara Adžije 19, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Nikoli Fanuko, odvjetniku iz Rijeke, Agatićeva 4, protiv ovršenika JC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
O b u s t a v l j a s e predmetni ovršni postupak i ukidaju se sve provedene ovršne radnje
O b r a z l o ž e n j e
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja.
2. Javni bilježnik Emina Vukelić je zatražio dopisom od dana 21. lipnja 2024. godine da ovrhovoditelj u roku od 8 (osam) dana od dana dostave tog dopisa uplati predujam troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, uz upozorenje da ukoliko se ne postupi po zatraženom, da se daljnja radnja neće poduzeti.
3. Ovrhovoditelj je prethodno navedeni dopis zaprimio dana 25. lipnja 2024. godine, odnosno dana 26. srpnja 2024. godine, i nije postupio po traženju suda, te je valjalo temeljem čl. 289. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), a u svezi s čl. 14. st. 11. OZ-a, i čl. 72. st. 2. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
4. Nadalje, napominje se da prethodno navedeno potvrđuje i recentna sudska praksa (npr. rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-90/2023-2 od dana 28. ožujka 2023. godine).
5. Ujedno, napominje se da se zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su-IV-56/2023-9 od 23. studenoga 2023. navodi da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka. Dakle, činjenica da predujam nije plaćen javnom bilježniku u roku, za posljedicu ima obustavu postupka.
Krk, 7. siječnja 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba putem ovog suda županijskom sudu, u tri primjerka, u roku 8 dana po primitku otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelj putem punomoćnika Nikole Fanuko, odvjetnika iz Rijeke, Agatićeva 4, putem e-Komunikacije