Poslovni broj: Pp-2253/2024-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OM, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/24692 ur.broj: 511-11-09-24-1.od 09.09.2024. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: OM, rođ. **.**.2001. u mjestu Floresti, Moldova, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Moldova,
k r i v j e
što:
I je dana 07.09.2024. u 00,05 sati na cesti A3 Bregana-Lipovac, donica, općina [adresa], OM, upravljao osobnim automobilom marke Renault rumunjskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] autocestom A3 u smjeru zapada, izvršenim nadzorom na AC A3, odmorište Sredanci, utvrđeno da je vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,
II čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je nadalje provedenim izvanrednim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđeno da je prednje vjetrobransko staklo raspuknuto po dužini cca 50 cm i to u području rada brisača, nedostaje protuklizna zaštita papučice spojke, nedostaje sigurnosni trokut u vozilu i na kontrolnoj ploči je upaljen svjetlosni indikator greške rada motora, navedena četiri veća tehnička nedostatka su prema posebnom propisu u ukupnosti kategorizirani kao opasan tehnički nedostatak čime su ispunjeni uvjeti za isključenje vozila iz prometa do otklanjanja nedostataka,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 236. stavak 1. kažnjivo po članku 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,te mu se primjenom istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1580,00 eura (tisuću petsto eura).
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka 30,00 eura (trideset eura).
IX Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
X Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.053,33 eura (tisuću pedeset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 07. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
