Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Poslovni broj: Pr-46/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Sanji Maciček, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Čogurić&Matak sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika Iveta d.o.o. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:09460550417 u stečaju, zastupan po stečajnom upravitelju Ani Vičević-Gračanin, Čavle, Šušnjevac 3, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 7. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid ovog parničnog postupka u odnosu na tuženika Iveta d.o.o. u stečaju iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:09460550417 u stečaju.
II. Postupak će se nastaviti nakon što stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
III. Pripremno ročište zakazano za dan 29. siječnja 2025. u 12,00 sati neće se održati, jer je utvrđen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj RU dana **.**.2024. podnio je tužbu protiv tuženika Iveta d.o.o. radi isplate razlike plaće i naknade za godišnji odmor te otpremnine. Rješenjem suda broj Pr-9/2024-5 od 27. ožujka 2024. razdvojen je postupak u odnosu na 2. do 6. tužitelja te je formiran spis Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna službe u Križevcima, pod brojem Pr-13/2024 u odnosu na tužitelja RU. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima rješenjem broj Pr-13/2024-2 od 13. lipnja 2024. po službenoj dužnosti proglasio se mjesno nenadležnom pozivom na odredbu čl. 65. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP-a) u svezi čl. 46. i čl. 20. st. 1. ZPP-a te je predmet po pravomoćnosti rješenja dostavljen Općinskom radnom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje.
Općinski radni sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima oglasio mjesno nenadležnom po službenoj dužnosti, a ne po prijedlogu stranaka, nakon upuštanja tuženika u raspravljanja o pravnoj stvari, u sporu u kojem ne postoji isključiva nadležnost i da je to protivno odredbi čl. 20. st. 2. ZPP-a.
Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske Gr 1-323/2024-2 od 1. listopada 2024. riješeno je da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Bjelovaru te je spis predmeta uz dopis Općinskog radnog suda u Zagrebu, dostavljen ovom sudu dana 6. prosinca 2024. na daljnje postupanje, a u kojem je predmetu za dan 29. siječnja 2025. zakazano pripremno ročište.
2. Podneskom zaprimljenim kod suda dana 3. siječnja 2025. tužitelj je po punomoćniku obavijestio sud da je tuženik promijenio sjedište od podnošenja tužbe na adresi [adresa], navodeći da se ovaj suda oglasi nenadležnima i ustupi sud mjesno nadležnom sudu. Također, ističe se da da je u odnosu na tuženika pokrenut postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, a koji se vodi pod brojem St-1154/2024 pred Trgovačkim sudom u Zagrebu i da je otvoren stečajni postupak dana 22. svibnja 2024. pa predlaže da se odgodi pripremno ročište.
3. U odnosu na navode postupka punomoćnika tužitelja od 3. siječnja 2025., ističe se da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske Gr 1-323/2024-2 od 1. listopada 2024. riješeno da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Bjelovaru.
4. Dana 22. svibnja 2024. Trgovački sud u Zagrebu donio je rješenje broj St- 1154/2024, kojim je rješenjem otvoren stečajni postupak nad tuženikom Iveta d.o.o. u stečaju iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB:09460550417, a stečajnim upraviteljem imenovana Ana Vičević-Gračanin, Čavle, Šušnjevac 3, OIB [osobni identifikacijski broj] pa su sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 ), nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
5. Obzirom na navedeno valjalo je primjenom odredbe čl. 212. st. 1. toč. 5. i čl. 215. st. 1. ZPP-a), riješiti kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.
6. Kako je utvrđen prekid postupka, to se pripremno ročište zakazano za dan 29. siječnja 2025. u 12,00 sati neće održati, a kako je riješeno pod toč. II. izreke ovog rješenja.
U Bjelovaru, 7. siječnja 2025.
Sudac
Gordana Malvić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Naredba:
Rješenje dostavi:
- punomoćniku tužitelja Sanji Maciček, e-komunikacijom
- punomoćniku tuženika PU, uz podnesak punomoćnika tužitelja od 3. siječnja 2025. s prilozima, e-komunikacijom
- stečajnom upravitelju Ana Vičević-Gračanin, uz podnesak punomoćnika tužitelja od 3. siječnja 2025. s prilozima, e-komunikacijom