REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-75/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež Iki Peranović, uz sudjelovanje Klare Triske, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RT zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Komp-DO- 81/2024 od 7. studenog 2024. izmijenjene na raspravi 2. siječnja 2025., nakon nejavne rasprave održane dana 2. siječnja 2025. u prisutnosti savjetnice u OKDO ZT, okrivljenog RT i branitelja odvjetnika Dragana Dramca, dana 7. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Z r. J, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vozač, sa završena tri razreda SSS, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, vodi se drugi kazneni postupak pred ovim sudom zbog istovjetnog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 te pred Općinskim sudom u Zadru zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

- u vremenskom periodu od 24. veljače 2024. do 5. listopada 2024. u Zagrebu, u cilju nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari, ulazio u trgovine BIPE d.o.o., DOUGLAS d.o.o., MÜLLER d.o.o. i DM-drogerie markt d.o.o. te s prodajnih polica trgovina uzimao i za sebe zadržavao parfeme različitih marki sveukupne vrijednosti 14.663,72 eura, pa je tako:

- 24. veljače 2024. u 19,16 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Tom Ford Velvet Orchid edp od 50 ml, parfem marke Tom Ford black Orchid edp od 30 ml, jedan parfem marke Tom Ford black Orchid edp od 50 ml, jedan parfem marke C.Herrera good girl edp od 30 ml, jedan parfem marke C.Herrera good girl supreme edp, jedan parfem marke C.Herrera very good girl edp od 30 ml i jedan parfem marke C.Herrera good girl blush edp od 30 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednost 841,59 eura,

- 18. travnja 2024. u 14,09 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta broj 123, ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao jedan parfem marke C.Herrera good girl, jedan parfem marke C.Herrera good girl blash, jedan parfem marke C.Herrera very good girl, jedan parfem marke C.Herrera very good i jedan parfem marke C.Herrera good girl, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednost 462,10 eura,

- 19. travnja 2024. u 16,23 u Zagrebu, Maksimirska cesta broj 123, ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao četiri komada parfema marke L, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednost 363,10 eura,

- 19. travnja 2024. u 17,43 sati u Zagrebu, Lovinčićeva broj 3/D, ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Armani si edp od 30 ml, jedan parfem marke G.Armani si passione intense edp, jedan parfem marke G.Armani si passione edp od 30 ml., jedan parfem marke G.Armani passione edp od 50 ml i dva parfema marke G.Armani my way edp od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednost 508,62 eura,

- 17. srpnja 2024. u 08,04 sati u Zagrebu, Dubrava broj 33, ušao u trgovinu "DM", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Carolina Herera edp od 30 ml, jedan parfem marke Armani code Woman edp od 30 ml., jedan parfem marke Armani Si edp od 30 ml, jedan parfem marke YSL Opium black edp od 30 ml., jedan parfem YSL Libre edp od 30 ml. i jedan parfem marke Armani Si Passione edp od 30 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "DM-drogerie Markt" d.o.o., sveukupne vrijednosti 406,40 eura,

- 23. srpnja 2024. u 14,58 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Muller", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Dior Sauvage le parfum od 30 ml., dva parfema marke Dior Sauvage la parfum edp od 60 ml. i dva parfema marke Prada Luna Rossa Ocean edp od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina" d.o.o., sveukupne vrijednosti 566,95 eura,

- 03. kolovoza 2024. u 17,00 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Muller", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Dior Sauvage od 100 ml, jedan parfem marke Dior Sauvage le parfum od 30 ml., jedan parfem marke Dior Sauvage la parfum edp od 60 ml., jedan parfem marke Dior Sauvage la parfum edp od 100 ml, jedan parfem marke Dior Sauvage intense edp od 50 ml., dva parfema marke Dior Homme intense edp od 100 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina" d.o.o., sveukupne vrijednosti 1.004,93 eura,

- 08. kolovoza 2024. u 19,30 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Muller", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Dior Sauvage od 60ml., jedan parfem marke Dior Sauvage od 100 ml., jedan parfem marke Dior Sauvage la parfum edp od 30 ml., jedan parfem marke Dior Sauvage la parfum edp od 60 ml., jedan parfem marke Dior Homme intense edp od 50 ml., jedan parfem marke Dior Homme intense edp od 100 ml te jedan parfem marke Dior Homme intense edp od 150 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina" d.o.o., sveukupne vrijednosti 937,93 eura,

- 23. kolovoza 2024. u 13,25 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Muller", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke N.Rodrigez for him blue noir parfum od 50 ml., jedan parfem marke Miyake nuit dissex edp od 75 ml., jedan parfem marke Miyake nuit dissex edp od 125 ml, jedan parfem marke Prada Luna rossa ocean edt od 50 ml., jedan parfem marke Prada Luna rossa ocean edp od 50 ml., jedan parfem marke Prada Luna rossa sport edt od 50 ml i jedan parfem marke Prada luna rossa black od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina" d.o.o., sveukupne vrijednosti 713,93 eura,

- 23. kolovoza 2024. u 13,51 sati u Zagrebu Rapska broj 33, ušao u trgovinu "Bipa" te zajedno i po prethodnom dogovoru s JT, sa polica uzeo i u zajedničku korist s JT zadržao parfem marke Chanel no.5 edp od 50 ml., dva parfem marke Tom Ford Velvet Orchid, jedan parfem marke Lancome la vie est belle int., jedan parfem marke Lancome la vie este belle frolare, jedan parfem marke Gucci Guilty home edt, jedan parfem marke YSL kouros edt 50 ml, jedan parfem marke Armani code men te jedan parfem marke Chanel Chance, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa" d.o.o., sveukupne vrijednosti 1.365,00 eura,

- 29. kolovoza 2024. u 16,55 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Muller", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Prada paradoxe edp od 90 ml., jedan parfem marke Prada paradoxe virtual flower edp od 90 ml i jedan parfem marke Prada paradoxe intense edp od 90 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina" d.o.o., sveukupne vrijednosti 393,73 eura,

- 7. rujna 2024. u 17,27 sati u Zagrebu, Dubrava broj 33, ušao u trgovinu "DM", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao četiri komada parfema i to jedan parfem marke Carolina Herera Good girl edp od 30 ml., jedan parfem marke Chloe Love Story edp od 30 ml, jedan parfem marke YSL Opium black edp 30 ml. i jedan parfem marke YSL Libre edp od 30 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "DM- drogerie Markt" d.o.o., sveukupne vrijednosti 270,60 eura,

- 9. rujna 2024. u 18,16 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke YSL Opium black extreme edp od 30 ml., dva parfema marke YSL Opium black edp od 30 ml., jedan parfem marke YSL Mon Paris edp od 30 ml., jedan parfem marke YSL Libre edp od 30 ml., jedan parfem marke YSL Libre Intense edp od 30 ml te jedan parfem marke YSL Libre edp od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednosti 638,00 eura,

- 9. rujna 2024. u 18,56 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Chanel Chance eau tendre edt od 50 ml, jedan parfem marke Chanel Allure edp od 50 ml., jedan parfem marke Chanel Coco Mademoisellw edp od 50 ml., jedan parfem marke Chanel no.5 edp od 50 ml., jedan parfem marke Tom Ford Velvet Orchid edp od 50 ml, jedan parfem marke Tom Ford black Orchid edp od 30 ml, jedan parfem marke Tom Ford black Orchid edp od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednosti 1.425,00 eura,

- 13. rujna 2024. u 18,25 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Douglas", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Chanel od 50 ml, jedan parfem marke Chanel blu edp od 100 ml., jedan parfem marke Chanel blue edt od 100 ml. i jedan parfem marke Chanel Blue edt od 150 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva “Douglas parfumerije", d.o.o., sveukupne vrijednosti 523,84 eura,

- 17. rujna 2024. u 20,13 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke L good girl supreme, jedan parfem marke C.Herrera very good girl edp od 30 ml i jedan parfem marke C.Herrera very good girl glam, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednost 275,00 eura,

- 21. rujna 2024. u 15,20 sati u [adresa], ušao u trgovinu Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Chanel Chance eau Tendre edt od 50 ml, jedan parfem marke Chanel Allure edp od 50 ml, jedan parfem marke Tom Ford Velved Orchid edp od 50 ml te jedan parfem marke Tom Ford Black Orchide edp od 50 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa" d.o.o., sveukupne vrijednosti 847,00 eura,

- 23. rujna 2024. u 15,03 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao dva parfema marke YSL Libre intense, dva parfema marke YSL Mon Paris, dva parfema marke YSL Libre od 50 ml., tri parfema marke YSL Libre od 30 ml i tri parfema marke YSL Opium Black sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednosti 1.154,00 eura,

- 24. rujna 2024. u 14,31 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Chanel Chance eau Tendre edt od 50 ml, jedan parfem marke Chanel Coco Mademoiselle edp od 50 ml, jedan parfem marke Chanel bo.5 edp od 50 ml, jedan parfem marke Tom Ford Velvet Orchid edp od 50 ml, jedan parfem marke Tom Ford Black Orchid edp od 50 ml te jedan parfem marke Tom Ford Blackt Orchid edp od 30 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa", sveukupne vrijednosti 1.188,00 eura,

- 05. listopada 2024. u 18,52 sati u [adresa], ušao u trgovinu "Bipa", nakon čega je sa polica uzeo i za sebe zadržao parfem marke Chanel no.5, jedan parfem marke Tom Ford Velvet od 30 ml., jedan parfem marke Tom Ford Velvet od 50 ml. i jedan parfem marke Chanel Chance, sve vlasništvo trgovačkog društva "Bipa" d.o.o., sveukupne vrijednosti 778,00 eura,

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo dugome s ciljem da ih protupravno prisvoji a vrijednost ukradene stvari je velika,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano po članku 228. stavku 1. i 3. KZ/11 a kažnjivo po članku 228. stavku 3. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11

pa se

okrivljenom RT

I) na temelju članka 228. stavka 1. i 3. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca

II) Na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom RT se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM

na način da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci kazne zatvora, a dio izrečene kazne zatvora od 9 (devet) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni RT u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne počinje teći od pravomoćnosti presude.

IV) Na temelju članka 54. KZ/11, u izrečeni neuvjetovani dio kazne od 6 (šest) mjeseci, okrivljenom RT se uračunava vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. listopada 2024. pa nadalje.

V) Na temelju članka 69. KZ/11, okrivljenom RT se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA

OD OVISNOSTI O DROGAMA I KOCKI

koja može trajati do prestanka roka provjeravanja, a najdulje 3 (tri) godine.

VI) Na temelju članka 69. stavka 2. KZ/11, sigurnosnu mjeru obveznog liječenja o drogama i kocki, okrivljenik će za vrijeme izdržavanja kazne zatvora izvršavati u okviru zatvorskog sustava, na slobodi za vrijeme trajanja provjeravanja uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

VII) Na temelju članka 70. KZ/11, okrivljenom RT se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 2 (dvije) godine.

VIII) Okrivljeni RT dužan je surađivati s djelatnicima nadležnog tijela za probaciju i izvršiti određeni mu zaštitni nadzor i sigurnosne mjere, jer sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen i odrediti izvršenje tog uvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri sigurnosne mjere ili ih teško i uporno krši ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora odnosno ako u vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne zatvora počini novo kazneno djelo. Ako sud utvrdi da je okrivljenik izbjegavao izvršiti zaštitni nadzor iz opravdanih razloga, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

IX) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 24. veljače 2024., u iznosu od 841,59 eura.

X) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 18. travnja 2024., u iznosu od 462,10 eura.

XI) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 19. travnja 2024., u iznosu od 363,10 eura.

XII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 19. travnja 2024., u iznosu od 508, 62 eura.

XIII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 17. srpnja 2024., u iznosu od 406,40 eura.

XIV) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva MÜLLER trgovina Zagreb d.o.o., Oreškovićeva 6H/1, Zagreb, OIB:84698789700 od 23. srpnja 2024., u iznosu od 566,95 eura.

XV) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva MÜLLER trgovina Zagreb d.o.o., Oreškovićeva 6H/1, Zagreb, OIB:84698789700 od 3. kolovoza 2024., u iznosu od 1.004,93 eura.

XVI) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva MÜLLER trgovina Zagreb d.o.o., Oreškovićeva 6H/1, Zagreb, OIB:84698789700 8. kolovoza 2024., u iznosu od 937,93 eura.

XVII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva MÜLLER trgovina Zagreb d.o.o., Oreškovićeva 6H/1, Zagreb, OIB:84698789700 23. kolovoza 2024., u iznosu od 713,93 eura.

XVIII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 23. kolovoza 2024., u iznosu od 1.365,00 eura.

XIX) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva MÜLLER trgovina Zagreb d.o.o., Oreškovićeva 6H/1, Zagreb, OIB:84698789700 29. kolovoza 2024., u iznosu od 393,73 eura.

XX) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva DM - Drogerie Markt d.o.o., Kovinska 5a, Zagreb, OIB: 94124811986 od 7. rujna 2024., u iznosu od 270,60 eura.

XXI) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 9. rujna 2024., u iznosu od 638,00 eura.

XXII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 9. rujna 2024., u iznosu od 1.425,00 eura.

XXIII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva DOUGLAS parfumerija d.o.o., Ulica Kreše Golika 3a, Zagreb, OIB: 61261769660 od 13. rujna 2024. u iznosu od 523,84 eura.

XXIV) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 17. rujna 2024. u iznosu, od 275,00 eura.

XXV) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 21. rujna 2024., u iznosu od 847,00 eura.

XXVI) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 23. rujna 2024., u iznosu od 1.154,00 eura.

XXVII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 24. rujna 2024., u iznosu od 1.188,00 eura.

XXVIII) Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o Kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), usvaja se imovinsko pravni zahtjev Trgovačkog društva BIPA d.o.o. za trgovinu Zagreb, Vodovodna 20/a, OIB: 66498917936 od 5. listopada 2024., u iznosu od 778,00 eura.

XXIX) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni RT je u roku od 15 dana, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, a koji troškovi se odnose na troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 901,53 eura te na paušalnu svotu u iznosu od 200 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog RT, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 52. KZ/11.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljeni RT je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

3. Okrivljeni RT u svojoj obrani je naveo da je točno sve ovo što mu se stavlja na teret, doista je počinio sve ove krađe, i stvarno se kaje zbog toga, svjestan je počinjenih djela a isto tako preuzima odgovornost zbog toga. Odmah nakon što je priveden u policijsku postaju priznao je počinjenje kaznenih djela a priznaje i sada i stoji iza onoga što je učinio. Međutim, tijekom boravka u istražnom zatvoru ova tri mjeseca on se potpuno promijenio, prije svega nije tri mjeseca konzumirao nikakvu drogu a nije htio uzimati nikakvu zamjenu, nego se htio očistiti bez ičega. Prihvaća odgovornost za ovo što je učinio i svjestan je da je kriv zbog toga ali svejedno bi htio napomenuti da je tome doprinijelo i društvo za kojim sam se poveo, njegova mladost, nije razmišljao što znači zatvor, njegovim mozgom je vladala ovisnost. Tijekom boravka u istražnom zatvoru shvatio je koje su prave vrijednosti, ima divnu obitelj, djevojku, roditelji mu imaju autopraonicu i tamo može raditi, a on inače nije netko tko je sklon kriminalu, ali se uhvatio lošeg društva. Moli sud da mu izrekne bilo kakvu kaznu samo ne zatvor, odraditi će dobrotvorni rad, ići će na liječenje, odlazit će redovito psihologu, svaki tjedan će se testirati na drogu, moli sud da mu pruži još jednu šansu kao i prisutnu zastupnicu optužbe, jer sigurno neće pronevjeriti tu priliku koja mu se pruži. Zato moli sud da mu izrekne bilo kakvu uvjetnu osudu a pod tim misli bilo koju duljinu vremena provjeravanja, može mu se i maksimalno izreći. Također je spreman naknaditi štetu ovim trgovinama u kojima je otuđio parfeme. Parfeme je uglavnom prodavao obično po kafićima po znatno nižoj cijeni nego je njihova vrijednost i onda je taj novac najvećim dijelom trošio na kocku i na kokain i vraćao dugove jer je često posuđivao novac ili za kocku ili za kupnju droge. Tijekom boravka u istražnom zatvoru prijavio se je da bi išao na razgovor kod psihijatra, ali s obzirom na prenatrpanost zatvora jednostavno nije došao na red, ali je imao jednog zatvorenika starije životne dobi sa kojim je puno razgovarao a koji je sa životnim iskustvom i dao mu je puno dobrih savjeta, ti razgovori su mu puno značili. Htio bi istaknuti da mu je ovaj boravak u istražnom zatvoru bio neugodan ali s druge strane to mu je bilo veliko poučno iskustvo.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenika te je pročitao i pregledao izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu okrivljenog RT **.**.2024. (list 12 do 15 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 24. veljače 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 18 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7140 BIPA Zagreb – [adresa], od 27. veljače 2024. (list 20 do 21 spisa), izvješće policijskog službenika LT od 12. ožujka 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 27. veljače 2024. (list 22 spisa), prijavu krađe poduzeća BIPA d.o.o. od 18. travnja 2024. (list 23 spisa), specifikaciji otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7118 BIPA Zagreb – Maksimirska 123, od 18. travnja 2024. (list 24 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 14. svibnja 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 18. travnja 2024. (list 25 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 19. travnja 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 27 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika BIPA d.o.o. podnijet u PUZ-u, IV PP Zagreb, od 19. travnja 2024. (list 29 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7118 BIPA Zagreb – Maksimirska 123, od 19. travnja 2024. (list 30 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 8. srpnja 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 19. travnja 2024. (list 31 spisa), prijavu krađe poduzeća BIPA d.o.o. od 19. travnja 2024. (list 32 spisa), specifikacije otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7161 BIPA Zagreb – Ferenščica, od 24. travnja 2024. (list 33 do 34 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 13. lipnja 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 19. travnja 2024. za poslovnicu Lovinčićeva 3/d (list 35 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 10. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 37 do 38 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7128 BIPA Zagreb – [adresa], od 16. rujna 2024. uz postavljeni imovinsko pravni zahtjev (list 40 do 41 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV. PP Maksimir - Peščenica od 27. rujna 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01543537 od 27. rujna 2024. (list 42 do 43 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 30. rujna 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 9. rujna 2024. za poslovnicu na adresi [adresa] (list 44 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV. PP Maksimir- Peščenica od 9. listopada 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613251 od 9. listopada 2024. (list 45 do 46 spisa), fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP Zagreb broj: 511-19-30/3-K-1118/24 od 9. listopada 2024. (list 47 do 49 spisa), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta sastavljen u PUZ-u, IV. PP Zagreb broj: 511-19-30/3-K-1118/24 od 9. listopada 2024. (list 50 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 9. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 52 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7140 BIPA Zagreb, [adresa], od 11. rujna 2024. (list 54 do 55 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV. PP Maksimir - Peščenica od 23. rujna 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01543533 od 23. rujna 2024. (list 56 do 57 spisa), izvješće policijskog službenika LT od 25. rujna 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 9. rujna 2024. (list 58 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 17. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 60 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7140 BIPA [adresa], od 19. rujna 2024. (list 62 do 63 spisa), 27. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, IV. PP Maksimir - Peščenica od 30. rujna 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01543648 od 30. rujna 2024. (list 64 do 65 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 30. rujna 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 17. rujna 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 66 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a, IV. PP Zagreb od 24. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 68 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7128 BIPA [adresa], od 25. rujna 2024. (list 70 do 71 spisa), izvješće PUZ-a, IV. PP Zagreb od 1. listopada 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 24. rujna 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 72 spisa), službenu zabilješka o dojavi PUZ-a, I. PP Zagreb od 23. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 74 do 75 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7144 BIPA [adresa], od 25. rujna 2024. (list 76 spisa), informativni obrazac krađe od 23. rujna 2024. za poslovnicu Filijale 7144 BIPA Zagreb uz specifikaciju otuđenih artikala (list 77 do 79 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika BIPA d.o.o. podnijet u PUZ-u, I. PP Zagreb, od 8. listopada 2024. (list 80 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I. PP Zagreb od 8. listopada 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01643155 od 8. listopada 2024. (list 82 do 83 spisa), izvješće PUZ-a, I. PP Zagreb od 8. listopada 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 23. rujna 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 84 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika Douglas parfumerije d.o.o. podnijet u PUZ-u, I. PP Zagreb, od 9. listopada 2024. (list 89 spisa), zapisnika o krađi izvršenoj u Douglas parfumerije d.o.o. od 14. rujna 2024. sa specifikacijom otuđenih artikala (list 90 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I. PP Zagreb od 9. listopada 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01617994 od 9. listopada 2024. (list 91 do 93 spisa), izvješće PUZ-a, I. PP Zagreb od 9. listopada 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća Douglas parfumerije d.o.o od 13. rujna 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 94 do 96 spisa), kaznenu prijava krađe poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. od 7. kolovoza 2024. u specifikaciju otuđenih artikala (list 97 do 100 spisa), izvješće PUZ-a, III. PP Zagreb od 9. listopada 2024., uz USB medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća MÜLLER d.o.o od 3. kolovoza 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 101 do 102 spisa), kaznenu prijavu krađe poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. od 2. kolovoza 2024. u specifikaciju otuđenih artikala (list 103 do 106 spisa), izvješće PUZ-a, III. PP Zagreb od 9. listopada 2024., uz USB medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća MÜLLER d.o.o od 23. srpnja 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 107 do 108 spisa), kaznenu prijavu krađe poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. od 31. kolovoza 2024. u specifikaciju otuđenih artikala (list 109 do 112 spisa), izvješće PUZ-a, III. PP Zagreb od 9. listopada 2024., uz USB medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća MÜLLER d.o.o od 8. kolovoza 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 113 do 114 spisa), kaznenu prijavu krađe poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. od 23. kolovoza 2024. u specifikaciju otuđenih artikala (list 115 do 118 spisa), izvješće PUZ-a, III. PP Zagreb od 9. listopada 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća MÜLLER d.o.o od 23. kolovoza 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 119 do 120 spisa), prijavu krađe poduzeća DM – Drogerie Markt d.o.o. od 17. srpnja 2024. (list 121 spisa), zapisnika o krađi izvršenoj u DM – Drogerie Markt d.o.o. u filijali 148 17. srpnja 2024. uz specifikaciju otuđenih artikala DVD medij snimke nadzorne kamere u DM – Drogerie Markt d.o.o., filijala Dubrava za dan 17. srpnja 2024. uz fotografije okrivljenika (list 122 do 128 spisa), prijava krađe poduzeća DM – Drogerie Markt d.o.o. od 7. rujna 2024. (list 129 spisa), zapisnik o krađi izvršenoj u DM – Drogerie Markt d.o.o. u filijali 148 dana 7. rujna 2024., uz specifikaciju otuđenih artikala (list 130 do 131 spisa), fotografije okrivljenika snimljene prilikom izvršenja krađe na dan 7. rujna 2024. (list 132 do 133 spisa), službena zabilješka o dojavi PUZ-a, V. PP Zagreb od 21. rujna 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 135 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika BIPA d.o.o. podnijet u PUZ-u, V PP Zagreb, od 26. rujna 2024. (list 136 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7133 BIPA [adresa], od 26. rujna 2024. (list 137 do 138 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, V. PP Zagreb od 26. rujna 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00262377 od 26. rujna 2024. (list 139 do 140 spisa), izvješće PUZ-a, V. PP Zagreb od 8. listopada 2024., uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 21. rujna 2024. za poslovnicu na adresi u [adresa] (list 141 do 142 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika ŠT podnijet u PUZ-u, VII. PP Zagreb, od 2. rujna 2024. (list 144 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. od 29. kolovoza 2024. (list 146 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VII. PP Zagreb od 2. rujna 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01446495 od 2. rujna 2024. (list 147 do 148 spisa), USB medij sa snimkama video nadzora poduzeća MÜLLER trgovine Zagreb d.o.o. za poslovnicu na adresi [adresa] od 28. kolovoza 2024. i 29. kolovoza 2024. uz izrađene fotografije (list 149 do 153 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika ŽT podnijet u PUZ-u, VII. PP Zagreb, od 9. listopada 2024. (list 155 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7146 BIPA Zagreb, [adresa], od 7. listopada 2024. (list 157 do 158 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VII. PP Zagreb od 9. listopada 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232979 od 9. listopada 2024. (list 159 do 160 spisa), DVD medij sa snimkama video nadzora poduzeća BIPA d.o.o., za poslovnicu na adresi [adresa] od 5. listopada 2024. uz izrađene fotografije (list 161 do 136 spisa), službenu zabilješku o dojavi PUZ-a,

VIII. PP Zagreb od 23. kolovoza 2024. uz izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 165 spisa), specifikaciju otuđenih artikala poduzeća BIPA d.o.o., Filijale 7134 BIPA Zagreb, Rapska ulica 33, od 24. kolovoza 2024. (list 166 do 167 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VIII. PP Zagreb od 27. kolovoza 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01549716 od 27. kolovoza 2024. (list 168 do 169 spisa), izvješće policijskog službenika ĆT, uz CD medij na kojem se nalazi snimka nadzorne kamere poduzeća BIPA d.o.o. od 23. kolovoza 2024. (list 170 do 171 spisa), izvješće HZSR-a, PU Pešćenica od 22. svibnja 2024 o osobnim i obiteljskim prilikama mlađeg punoljetnika RT (list 212 do 216 spisa), izvješće stručne savjetnice OKDO Zagreb od 16. listopada 2024. (list 218 do 219 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra prof. dr.sc. Darka Marčinka (list 230 do 234 spisa), izvješće i mišljenje više stručne savjetnice suda IT od 22. studenog 2024. (list spisa 302 do 303 spisa). Na kraju dokaznog postupka sud je pročitao izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 297 do 298 spisa i 299 do 300 spisa).

5. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela te naveo da je sve točno što mu se stavlja na teret te da je doista počinio sve krađe opisane u optužnici, učinio je nespornim sve činjenične navode iz optužnice. Njegova obrana je u suglasju sa svim provedenim dokazima u spisu tako da spornih činjenica nije bilo. Kako je dakle, sud utvrdio da su je okrivljenik počinio kazneno djelo upravo na način i pod okolnostima kako mu se to stavlja na teret, to su se u njegovom postupanju ostvarila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 52. KZ/11. Stoga, sukladno odredbi članka 459. stavak 7. ZKP/08, obrazloženje presude dalje će sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne okrivljeniku.

6. Obzirom da je okrivljenik mlađi punoljetnik, sud je prije svega razmotrio da li je prema njemu prikladno primijeniti odredbe Zakona o sudovima za mladež ili odredbe općeg kaznenog prava pri čemu je uzeo u obzir izvješće i mišljenje nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica o osobnim i obiteljskim prilikama mlađeg punoljetnika RT, izvješće i mišljenje stručne suradnice suda IT od 22. studenog 2024., nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Darka Marčinka te podatke iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika, nakon čega je utvrdio da je u konkretnom slučaju prema okrivljenom RT potrebno primijeniti odredbe općeg kaznenog prava. Naime, okrivljenik je sada u dobi od 20 godina a u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao je 19 godina i dolazi iz obitelji urednih međusobnih odnosa. U obitelji nisu nikada bile izricane mjere obiteljsko pravne zaštite ali je posljednjih nekoliko godina obitelj u praćenju nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad zbog poteškoća u ponašanju mlađeg punoljetnika RT i njegovog brata NT. Mlađi punoljetnik RT uredno je završio srednje školsko obrazovanje za zanimanje vozača te se nakon završene srednje škole zaposlio kod svojeg oca u autopraonici. Mlađi punoljetnik je poteškoće u ponašanju počeo iskazivati nakon srednje škole kada je upao u društvo vršnjaka rizičnih ponašanja posebice zbog toga što su isti redovito konzumirali psiho aktivne tvari pa je i mlađi punoljetnik vrlo brzo počeo zajedno s njima konzumirati razne psiho aktivne supstance. Osim problema s konzumacijom psiho aktivnih tvari, mlađi punoljetnik ima problema i s kockanjem. Roditelji su ga pokušavali maknuti od ovog društva pa su njega i brata slali kod svojih rođaka u Bosnu, pokušavali su ih i zaposlenjem odvratiti od droge i kockanja, no ništa nije dalo rezultata. Mlađi punoljetnik RT je već kao maloljetnik kazneno procesuiran pa su mu tako u predmetu broj Km-46/202 zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11 bile izrečene odgojne mjere posebne obveze da se ispriča oštećeniku, da se uključi u psihosocijalni tretman u savjetovalište i da odradi humanitarni rad od 100 sati kroz razdoblje od šest mjeseci. Izvršio je sve navedene posebne obveze no sa poteškoćama zbog problema sa ovisnošću mlađeg punoljetnika. Nakon toga u predmetu broj Km-11/2023 mlađem punoljetniku su zbog kaznenog djela krađe parfema iz članka 228. stavka 1. KZ/11, bile izrečene posebne obveze da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu počinjenju kaznenim djelom isplatom iznosa od 125,37 eura oštećenom Trgovačkom društvu Müller, zatim da ustraje u zaposlenju, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade. Štetu nije nikada nadoknadio, Savjetovalište je odradio a posebna obveza da ustraje u zaposlenju je djelomično postigla svoju svrhu s obzirom da je mlađi punoljetnik bio izrazito neredovit u dolascima na posao kod oca. Protiv mlađeg punoljetnika RT u tijeku je još jedan kazneni postupak pred Općinskim sudom u Zadru zbog istovjetnog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, a na Prekršajnom sud mu je u listopadu 2024. zbog prekršaja iz Zakona o zašiti od nasilja u obitelji, izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja a to su njegovi roditelji, otac i majka koje je vrijeđao, psovao im i fizički nasrnuo na njih te bacao i razbijao stvari po kući. S obzirom na sve navedeno sud smatra da se u konkretnom slučaju ne radi o kaznenom djelu koje bi bilo posljedica mladenačke nepromišljenosti i nezrelosti okrivljenog RT kao mlađeg punoljetnika, s obzirom da je već kao maloljetnik evidentiran kao počinitelj kaznenih djela, ima problema sa ovisnošću i kockanjem i visoko rizičan je za daljnja protupravna ponašanja, a ranije izricane odgojne mjere nisu polučile nikakav pozitivan rezultat po njegovo ponašanje, ličnost i promjenu stila života i ponašanja. S obzirom na sve navedeno sud smatra da je prema okrivljenom RT kao mlađem punoljetniku potrebno primijeniti opće kazneno pravo a ne zakon o sudovima za mladež.

7. Odlučujući o kaznenopravno pravnoj sankciji koju će izreći okrivljeniku, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako okrivljenom, olakotnom cijenio okolnost da je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, priznao je da je počinio sve krađe opisane u optužnici a koje priznanje je sud također ocijenio iskrenim, i drži da je takvim svojim priznanjem te izraženim kajanjem i žaljenjem okrivljenik pokazao kritičnost naspram svojeg protupravnog postupanja i općenito naspram svojeg dosadašnjeg načina života i činjenja kaznenih djela, a svojim priznanjem doprinio je i bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka. Nadalje, okrivljenik je mlade životne dobi, iako prema njemu nema osnove za primjene maloljetničkog prava, valja reći da je isti mlađi punoljetnik, ima tek 20 godina, a u vrijeme počinjenja kaznenog djela je imao tek 19 godina. Osim što je priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje i žaljenje zbog toga, okrivljenik je priznao i sve imovinsko pravne zahtjeve oštećenika konkretno oštećenih trgovina i obvezo se nadoknaditi i štetu prouzročenu počinjenjem kaznenog djela. Prema nalazu i mišljenju psihijatrijskog vještaka, u vrijeme počinjenja kaznenog djela okrivljenik je bio smanjeno neubrojiv ali ne bitno, a radi se o ovisniku o drogama i kocke, što je sve po mišljenju suda doprinijelo počinjenju kaznenog djela. I u konačnici prema izvodu iz kaznene evidencije okrivljenik do sada nije osuđivan za kaznena djela kao punoljetna osoba, a iz prekršajne evidencije da je prekršajno kažnjavan samo zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku cijenio olakotnim okolnostima.

8. Nasuprot navedenim olakotnim okolnostima, otegotnom sud je okrivljeniku cijenio okolnost da je u vremenskom razdoblju od nepunih devet mjeseci počinio veliki broj krađa na način da je iz više trgovina uzimao i za sebe zadržavao veće količine parfema različitih marki sveukupne vrijednosti u iznosu od 14.663,72 eura

9. Uz sve prethodno izložene okolnosti koje se tiču ličnosti okrivljenika, sud je imao u vidu ne samo brojnost počinjenih krađa nego i stupanj krivnje s kojim je kazneno djelo počinjeno, kao i težinu povređivanja zaštićenog dobra, te činjenicu da se je okrivljenik na raspravi suglasio sa kaznenopravnom sankcijom koju je u završnom govoru predložila ovlaštena tužiteljica pa je imajući u vidu sve prethodno navedeno, okrivljenog RT osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, te mu je potom izrekao djelomičnu uvjetnu osudu sa zaštitnim nadzorom na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio kazne od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ovakvu kaznu o kakvoj su se stranke suglasile, sud cijeni primjerenu svim okolnostima koje su prethodno izložene i koje se tiču ličnosti okrivljenika i okolnosti koje se tiču počinjenog kaznenog djela. Jednako tako ovakvu kaznenopravnu sankciju sud smatra prikladnom za ostvarivanje svih zakonom propisanih svrha kažnjavanja jer je ista po ocjeni ovog suda primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela i da utječe osim na počinitelja i na sve druge građane da ne vrše kaznena djela, te primjerenim da utječu na razvoj povjerenja građana u pravni poredak i na jačanje svijesti ljudi o pogibeljnosti i društvenoj neprihvatljivosti vršenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je okrivljenom u izrečenu kaznu zatvora u neuvjetovani dio, uračunao vrijeme uhićenja i zadržavanja i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 9. listopada 2024. pa nadalje.

11. Obzirom da je okrivljenik mlađi punoljetnik i do sada se već više puta javljao kao počinitelj kaznenih djela i to već kao maloljetnik a protiv njega je u tijeku još jedan kazneni postupak zbog istovjetnog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, a u ovom postupku je počinio veliki broj krađa u sklopu produljenog kaznenog djela, ima problema s konzumacijom psiho aktivnih tvari i kockanjem a što je sve očito doprinijelo i doprinosi činjenju kaznenih djela od strane okrivljenika, sud mu je, a kako bi mu se pružila evidentno potrebna pomoć i podrška da se u buduće ne pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela te kako bi trajno prestao sa konzumacijom opojnih sredstava i kockom, uz djelomičnu uvjetnu osudu odredio i zaštitni nadzor kojim će se osigurati nadzor probacijskog službenika nad njegovim ponašanjem i funkcioniranjem, a time dodatno ga osnažiti i pomoći mu da svoje ponašanje korigira u pravcu socijalnog prihvatljivog ponašanja. Zaštitni nadzor će se izvršavati tijekom uvjetovanog dijela kazne zatvora iz djelomične uvjetne osude.

12. Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama i kocki, a s obzirom na nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Darka Marčinka. Naime, iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka proizlazi da okrivljenik ima psihičke smetnje vezane uz graničnu organizaciju ličnosti (poremećaj strukture ličnosti) koju karakteriziraju preosjetljivost, pojačana reakcija na stres, sklonost impulzivnih reakcijama, otežana samokontrola, povremeno visoka tjeskoba i disforičnost, povremeno atake agresivnosti kao i problemi u bliskim interpersonalnim poslovima a uz sve to vještak je naveo da ima i elemenata za postavljanje dijagnoze ovisnosti o kokainu kao i ovisnosti o kocki. Vještak je naveo da su u vrijeme počinjenja kaznenog djela, kod okrivljenika bile prisutne prethodno navedene smetnje te je mišljenja da je isti u vrijeme počinjenja kaznenog djela , bio smanjeno ubrojiv u manjoj mjeri odnosno da je njegova sposobnost za rasuđivanje i shvaćanje tempore criminis bila smanjena u manjoj mjeri. S obzirom na to, a s ciljem da se kaznena djela ne bi ponovila vještak preporučuje psihijatrijski tretman za okrivljenika i to mjeru ambulantnog psihijatrijskog liječenja, kroz koji proces bi se radilo na osnaživanju strukture ličnosti što u konačnici smanjuje rizik novih maladaptivnih reakcija i boljih razrješenja konfliktnih situacija. Vještak smatra da će se na taj način a uzimajući u obzir i pozitivnu motivaciju okrivljenika za psihijatrijskim liječenjem maksimalno smanjiti rizik da okrivljenik u budućnosti počini neko od kaznenih djela. Okrivljeni RT dužan je surađivati s djelatnicima nadležnog tijela za probaciju i izvršiti određeni mu zaštitni nadzor i sigurnosne mjere, jer sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen i odrediti izvršenje tog uvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri sigurnosne mjere ili ih teško i uporno krši ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora odnosno ako u vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne zatvora počini novo kazneno djelo. Ako sud utvrdi da je okrivljenik izbjegavao izvršiti zaštitni nadzor iz opravdanih razloga, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

13. I u konačnici sud je okrivljeniku na temelju članka 70. KZ/11, izrekao i sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od dvije godine. Naime, bez obzira što se ne radi o kaznenom djelu s obilježjima nasilja, sud smatra da je okrivljeniku svrhovito izreći i ovu sigurnosnu mjeru a s obzirom na strukturu ličnosti okrivljenika i njegovu ovisnost a kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka. Naime, od strane vještaka okrivljeniku je dijagnosticirana ovisnost o kokainu i kocku, kao i poremećaj strukture ličnosti koju između ostalog karakterizira pojačana reakcija na stres, sklonost impulzivnim reakcijama, otežana samokontrola, povremeni napadi agresivnosti kao i problemi u bliskim interpersonalnim odnosima. Kada se to dovede u vezu s podacima iz spisa predmeta da je okrivljenik u prekršajnom postupku kažnjen zbog prekršaja iz Zakona o zaštita od nasilja u obitelji na štetu svojih roditelja, majke i oca, a radi se o događaju u kojem je okrivljenik bacao stvari po sobi, razbio televizor i laptop, vrijeđao i psovao majku i oca te je oca udario u predjelu lica po usni, sud smatra potrebnim i korisnim mlađem punoljetniku izreći i psihosocijalni tretman. Naime sud smatra s obzirom na navedene probleme okrivljenika, da mu je potrebna pomoć, vođenje, usmjeravanje i uključivanje u tretman u kojem bi se radilo na otklanjanju uzroka koji su doveli do počinjenja kaznenog djela i kako bi se na taj način prekinuo obrazac njegovog protupravnog ponašanja a time preveniralo buduće činjenje kaznenih djela. Valja reći da je okrivljenik izrazi spremnost prihvatiti bilo koju mjeru koju mu sud izrekne u ovom pravcu.

14. Okrivljeni RT dužan je surađivati s djelatnicima nadležnog tijela za probaciju i izvršiti određeni mu zaštitni nadzor i sigurnosne mjere, jer sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen i odrediti izvršenje tog uvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri sigurnosne mjere ili ih teško i uporno krši ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora odnosno ako u vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne zatvora počini novo kazneno djelo. Ako sud utvrdi da je okrivljenik izbjegavao izvršiti zaštitni nadzor iz opravdanih razloga, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

15. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 usvojio imovinskopravne zahtjeve oštećenika na način i u iznosima, a kako je to precizirano u izreci presude.

16. Odlučujući o troškovima postupka, a s obzirom da je proglašen krivim, sud je okrivljeniku naložio da je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, a koji troškove se odnose na psihijatrijsko vještačenje u iznosu od 9015,53 eura te na paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura. Sud smatra da je okrivljenik u mogućnosti naknaditi navedene troškove s obzirom da je mlad, zdrav i radno sposoban te je kao takav u mogućnosti raditi i na taj način osigurati sredstva za podmirenje ovih troškova a da time ne dođe do ugrožavanja njegove vlastite egzistencije.

U Zagrebu, dana 7. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud II stupnja.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Komp-DO-81/2024

2. Okrivljeni RT putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenog odvjetnik Dragan Dramac

4. Svi oštećenici - nakon pravomoćnosti presude