REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2058/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bernardi Šuman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Anić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog KL, zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO- DO-1982/2024 od 17. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave 7. siječnja 2025. u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Tatjane Papp, optuženog osobno i braniteljice po službenoj dužnosti odvjetnice Aleksandre Horvat, dana 7. siječnja 2025, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 554. stavka 1. Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24)

u t v r đ u j e  s e

da je:

optuženi KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TL i RL, rođene K, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, služio vojsku 2017. u Požegi, bez vojnog čina, neodlikovan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu,

- dana 6. studenog 2024. u [adresa], u stanu svojih roditelja TL i RL na navedenoj adresi, u stanju psihičkog poremećaja sa psihotičnim simptomima shizofrenije koje je bilo u jačem pogoršanju uz paralelnu zlouporabu sredstava ovisnosti, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati vlastitim postupcima, u nakani da ustraši svoje roditelje, istima rekao da će ih sve pobiti, nakon čega se udaljio u nepoznato, dok je 12. studenog 2024., u prijepodnevnim satima, opet došao na adresu u [adresa], i lupao po vratima govoreći neka ga puste unutra, a kada mu je otac TL otvorio vrata, u stanju duševne bolesti shizofrenije koje je bilo u jačem pogoršanju uz paralelnu zlouporabu sredstava ovisnosti, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati vlastitim postupcima, u nakani da ustraši TL i RL, istima rekao da će ih ubiti, pritom pokazujući RL rukom ispod vrata te joj govoreći: „Nećeš još dugo“, koje cjelokupno ponašanje je kod TL i RL izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost, nakon čega je, ugledavši medicinsku sestru ĐL, u nakani da ju ustraši, rekao: „I ti ćeš dobiti, tko si ti, što radiš ovdje, ubit ću vas sve!“, što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost.

- dakle, u neubrojivom stanju drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskim osobama te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,

- čime je počinio 5 protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/1.

II Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi KL se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice po službenoj dužnosti.

r i j e š i o  j e

III Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08 i članka 51. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN broj 76/14) određuje se prisilni smještaj optuženog KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina TL i RL, rođene K, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, služio vojsku 2017. u Požegi, bez vojnog čina, neodlikovan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog KL, zbog učina pet protupravnih djela zakonskog obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, u neubrojivom stanju.

2. Prije početka rasprave, a sukladno odredbi članka 552. stavak 2. ZKP/08, stalni sudski vještak psihijatar dr. Željko Marinić u svom nalazu i mišljenju očitovao se kako je optuženi KL raspravno sposoban.

3. Optuženi KL pozvan da se očituje o optužbi je izjavio da je počinio protupravna djela koja su mu optužnicom stavljena na teret.

4. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, optuženi je naveo da u cijelosti priznaje da je počinio protupravna djela kako mu je to stavljeno na teret optužnicom, i predložio da ga sud uputi na psihijatrijsko liječenje.

5. Tijekom dokaznog postupka pročitan je ambulanti nalaz na ime KL od 12. studenog 2024. (list 12 spisa), Zabilješka o dojavi uz utvrđeno činjenično stanje od 9. studenog 2024. (list 24 spisa), Zabilješka o dojavi uz utvrđeno činjenično stanje od 12. studenog 2024. (list 26 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KL uz audio video snimku ispitivanja (list 40-42 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika KL od 13. studenog 2024. uz pripadajuću audio-video snimku ispitivanja (list 52-55 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ML s dokaznog ročišta (list 88-89), Zapisnik o ispitivanju svjedoka TL s dokaznog ročišta (list 90-91 spisa), Nalaz i mišljenje psihijatra vještaka dr. med. Darka Marčinka (list 106-117 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika KL od 16. prosinca 2024. uz pripadajuću audio-video snimku ispitivanja (list 143-146 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženog.

6. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je našao neprijeporno utvrđenim da je okrivljeni u stanju neubrojivosti počinio pet protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, te da postoje uvjeti za određivanje prisilnog smještaja okrivljenog u psihijatrijsku ustanovu prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama. Naime, obrana optuženog u kojoj priznaje da je počinio protupravna djela koja su mu stavljena na teret je suglasna sa ostalim materijalnim i personalnim dokazima koje je sud prihvatio, tako da nije bilo spornih okolnosti, odnosno nesporne su bile sve činjenice činjeničnog opisa, pa je stoga sud utvrdio da je optuženi u neubrojivom stanju počinio pet protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

7. Optuženi je, kao što to proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Darka Marčinka, u trenutku počinjenja inkriminiranih protupravnih djela bio neubrojiv. Navedeno je direktna posljedica visoke razine psihotičnog funkcioniranja i jakih distorzija u doživljaju realnosti. U periodu kada je počinio kazneno djelo kod njega je postojao distres akutiziranog stanja psihoze u okviru od ranije prisutnih smetnji verificiranih kao shizofrenija. Dakle, optuženi tempore criminis nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja, niti je mogao upravljati svojom voljom.

8. Nadalje, što se tiče subjektivnih elemenata protupravnog djela, iz gore navedenog nalaza i mišljenja liječnika vještaka utvrđeno je da je optuženi bio neubrojiv u vrijeme počinjenja protupravnih djela, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te mu se ne može izreći kazna sukladno članku 24. KZ/11. Prema osobi koja je u stanju neubrojivosti ostvarila protupravno djelo postupit će se prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

9. Odredbom članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine boj 76/14) određeno je da će sud u kaznenom postupku odredit prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci ako je na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

10. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08, koji se podredno ima primijeniti jer se optuženi očitovao na način da je počinio protupravna djela koja su mu stavljena na teret, obrazlaže se samo odluka o prisilnom smještaju optuženog u psihijatrijsku ustanovu.

11. Vještak psihijatar dr. Darko Marčinko je u svom nalazu i mišljenju od 11. prosinca 2024. iz istrage predložio izricanje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja (psihijatrijska ustanova-smještaj), radi uspostavljanja procesa kontinuiranog liječenja kao i sprečavanja počinjenja novih djela. Vještak smatra kako postoji opasnost da razlozi koji su doveli do duševnih smetnji kod optuženika mogu u budućnosti poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela te da postoji vjerojatnost da bi optuženi zbog duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo ako ne bi postojalo psihijatrijsko liječenje te vještak naglašava da se jedino kroz proces kontinuiranog psihijatrijskog liječenja pod nadzorom, može smanjiti rizik da optuženi KL u budućnosti počini neko od kaznenih djela.

12. Slijedom navedenog ispunjeni su zakonski uvjeti za određivanje prisilnog smještaja optuženog u psihijatrijsku ustanovu iz članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

13. Uzimajući u obzir sve gore izneseno sud je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 utvrdio da je optuženi u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te je stoga odredio njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu trajanju od 6 mjeseci, sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

14. U odnosu na troškove kaznenog postupka, obzirom da je presudom utvrđeno da je optuženi u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, analogno se primjenjuje odredba članka 148. ZKP/08 te je neubrojivi počinitelj dužan podmiriti troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično. Imajući u vidu da je optuženi nezaposlen, bez prihoda i imovine, te da mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, sud ga je temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice po službenoj dužnosti, obzirom da bi plaćanjem postupka bila dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.

U Zagrebu, 7. siječnja 2025.

S u d a c:

Bernarda Šuman

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO ZG na broj KO-DO-1982/2024

2. Optuženi KL, putem Zatvora u Zagrebu

3. Braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica Aleksandra Horvat

4. Oštećena RL

5. Oštećeni TL

6. U spis