REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
P-1198/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, Preradovićeva 12, protiv tuženika: JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i dr., dana 07. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motornog vozila - traktora, marka: IMT 533, tip vozila: 506S, broj šasije: [broj šasije], broj motora: [broj motora], godina proizvodnje: 1971.g., snaga motora u ks: 35, boja karoserije: Crvena.
II. Ovlašćuje se tužitelj RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude, uz ispunjenje zakonom propisanih uvjeta, pri registrima i evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske kao i svim drugim službenim evidencijama koje se vode za motorna vozila izvrši upis predmetnog vozila na svoje ime i kao svoje vlasništvo.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik darovao motorno vozilo-traktor, marka: IMT 533, tip vozila: 506S, broj šasije: [broj šasije], broj motora: [broj motora], godina proizvodnje: 1971.g., snaga motora u ks: 35, boja karoserije: crvena, a koje vozilo je tuženik kupio od ranijeg vlasnika LT iz [adresa], a koja je istog naslijedila iza smrti supruga MT. Tužitelj navodi da je predmetni traktor u posjedu prednika tuženika od dana kupoprodaje i to više od 50 godina. A kako za istog nije bila obvezna registracija pri Ministarstvu unutarnjih poslova to je prednik tuženik izgubio ostalu dokumentacije te je vlasništvo nad istim dokazivao od MUP-a propisanim obrascima-izjavi. Tužitelj, a sve kako bi izvršio registraciju predmetnog vozila u registrima MUP-a temeljem ranije važećih izjava ima pravni interes da sud po provedenim dokazima donese odluku sljedećeg sadržaja:
2.
" I. Utvrđuje se da je RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motornog vozila - traktora, marka: IMT 533, tip vozila: 506S, broj šasije: [broj šasije], broj motora: [broj motora], godina proizvodnje: 1971.g., snaga motora u ks: 35, boja karoserije: Crvena.
II.Ovlašćuje se tužitelj RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude, uz ispunjenje zakonom propisanih uvjeta, pri registrima i evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske kao i svim drugim službenim evidencijama koje se vode za motorna vozila izvrši upis predmetnog vozila na svoje ime i kao svoje vlasništvo. "
2.Tuženik je uredno zaprimio tužbu dana 11.studeni 2024., te dostavio odgovor na tužbu i svoju izjavu, u kojim pismenima u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev. 3.U članku 331. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda na temelju priznanja). U stavku 2 citiranog članka propisano je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3 stavak 3 ZPP-a). Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, niti da priznanje tužbenog zahtjeva predstavlja nedopuštenu dispoziciju tuženika koja je u suprotnosti s prisilnim propisima, te kako su ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 331 ZPP-a sud je donio presudu na temelju priznanja u odnosu na tuženika.
4.Tužitelj nije popisao troškove postupka, pa o istim nije ni odlučeno. U Imotskom 07. siječnja 2025.
S u d a c:
Marija Ćosić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ( članak 353.st.3 ZPP-a).
3.
DNA:
- punomoćnik Tomislav Livajić, odvjetnici u Omišu, Preradovićeva 12,
- JT, [adresa].
