Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB:77561654785

Poslovni broj: P-426/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, zastupan po punomoćniku ČZ, protiv CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao tuženika, radi isplate, dana 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati novčani iznos od 840,69 eur (osamstotinačetrdeseteuraišezdesetdevetcenti) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. svibnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate naknade za korištenje stana te režijskih troškova koji bez pravnog temelja koristi tuženik, a stan se nalazi u [adresa], površine 51,69 m2, a koji je vlasništvo tužitelja.

2. Prema evidencijama tužitelja tuženik na ime neplaćenih mjesečnih naknada za korištenje stana te režijskih troškova na dan 23. kolovoza 2023. duguje tužitelju iznos od 840,69 eura, s tim da je naknada za korištenje stana iskazana u iznosu od 68,60 eura mjesečno, odnosno 10,00 kuna za 1 m2.

3. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana, te je upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

4. Tuženik je tužbu sa pripadajućim prilozima uredno zaprimio preko oglasne ploče suda 15. studenog 2024., ali nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.

5. Kako tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku) bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdan razlog da podnose odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

6. Kako tužitelj nije zatražio dosudu troškova postupka to sud o istima nije niti odlučivao.

Vinkovci, 7. siječnja 2025.

Sudac

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od nada prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DOSTAVITI:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, Klasa: 371-01/24-02/13, Ur.broj: 341-22-07/1-24-2

2. CZ, [adresa] – po e-oglasnoj ploči suda