REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-666/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, protiv 1 tuženika AK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici Đurđi Lipošćak odvjetnici iz [adresa] tuženika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Davoru Popović odvjetniku iz [adresa], radi isplate, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 2 tuženika RK.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred Općinskim sudom u Gospiću vodi pod brojem K-65/2024.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi navodi da je dana 05.01.2019.g. u fizičkom sukobu je od strane drugih osoba tjelesne ozljede zadobio osiguranik tužitelja CK. Dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa od 05.06.2020. godine tužitelj je obaviješten da je protiv počinitelja Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, proslijeđena Kaznena prijava, pod brojem: 511-05-08-24-K-5-2019 radi počinjenog kaznenog djela. Dopisom Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu od dana 08.07.2020. godine obaviješteni smo da je pred Općinskim sudom u Karlovcu protiv I. okrivljenog i II. okrivljenog podignuta optužnica zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona. Predmetna optužnica potvrđena je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj: Kov- 221/2019 od 22. studenoga 2019. godine.. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama za troškove liječenja kako slijedi prema priloženim računima. Tužitelj ima pravo u smislu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju("Narodne novine," broj: 80/13.,137/13., 98/19. i 33/23.) tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Kako tuženi nakon poziva na platež nisu platili dužni iznos, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kojom bi se naložilo I. tuženom ĐK iz [adresa]. tuženom BK iz [adresa], da tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENOOSIGURANJE, REGIONALNI URED ZAGREB - Područna služba [adresa], uplati na žiro - račun broj:

[broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 645916-41595-2300000245 glavnicu duga u iznosu od 685,41 EUR / 5.164,20 kn* sa zakonskim zateznim kamatama.

Kako je I tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti to je ovaj sud u odnosu na njega donio ovosudnu presudu na temelju priznanja br. P-841/2023 od 25. siječnja 2024. godine kojom je u odnosu na njega u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev.

No, kako je u odgovoru na tužbu II tuženik osporio svoju odgovornost iz razloga što je isti invalid i njegovo zdravstveno stanje je takovo da je fizički nemoguće da bi osiguraniku tužitelja mogao nanijeti bilo kakove povrede te predložio da ovaj sud prekine ovaj parnični postupak do pravomoćnog okončanja kaznenog to je ovaj sud uvidom u predmet Općinskog suda u Gospiću posl.br. K-65/2024 utvrdio da se vodi kazneni postupak povodom optužnice protiv I i II tuženika kao okrivljenih da su 05. siječnja 2019., oko 22,00 sata, u [adresa], na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta Amarilis, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da CK isplati iznos od 500,00 kn BK koliko mu duguje, prvotno se verbalno sukobili sa CK, a potom je I okrivljeni ĐK udario CK po lijevoj strani lica od kojih udaraca je isti pao na tlo parkirališta, nakon čega ga je I okrivljeni ĐK nastavio udarati nogama po glavi i tijelu, a II okrivljeni BK je vikao da neka ga ubije i da vrati novac, nakon čega je I okrivljeni ĐK CK podignuo sa tla i držao za ruke, a II okrivljeni BK udarao istog šakom u glavu i trbuh, uslijed čega je CK zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donje čeljusti sprijeda, prijelom artkikulacijskog donje čeljusti nastavka lijevo i prijelom artkikulacijskog donje čeljusti nastavka desno, a u svojoj namjeri nisu uspjeli, jer je CK događaj prijavio policijskim službenicima,

Imajući u vidu da II tuženik osporava odgovornost u konkretnom događaju jer da osiguraniku tužitelja kao invalid nije mogao nanijeti bilo kakve povrede to je ovaj sud sukladno odredbama čl. 213 st. 1 toč. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP). odlučio da sam ne rješava prethodno pitanje (čl. 12 ZPP-a) pa kako je vezan glede odgovornosti presudom kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim to je sukladno citiranim odredbama čl. 213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP) našao za shodno prekinuti parnični postupak u odnosu na II tuženika RK do okončanja kaznenog postupka koji se pred Općinskim sudom u Gospiću vodi pod

U Karlovcu, 7. siječnja 2025.

Sudac

Tomislav Maras

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, PS Karlovc, Domobranska 4

2. Đurđi Lipošćak odvjetnici iz [adresa]

3. Davoru Popović odvjetniku iz Karlovca