REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-689/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HĆ, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 23. prosinca 2024., broj: KO-DO-640/2024, 7. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NĆ i GĆ, djev. H, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, računalni tehničar za strojarstvo, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, bez imovine, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- u vremenskom razdoblju od 20. rujna 2024. do 24. rujna 2024., u Zaprešiću, zaposlen temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 07. ožujka 2024., na radnom mjestu skladištara u trgovačkom društvu „Pharma-net“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa]. i ovlašten koristiti poslovnu karticu društva Visa Premium broj 4785 6320 0914 4547 izdanu na ime VĆ, za nabavu potrošnog materijala za potrebe društva, u nakani da se nepripadno novčano okoristi, poslovnu karticu društva neovlašteno koristio za osobne potrebe, te njome podizao gotovinu na bankomatu i upotrebljavao ju za igre na sreću u Automat klubu „Big Win“, čime se nepripadno novčano okoristio za ukupan iznos od 3.417,75 eura i za isti iznos oštetio trgovačko društvo „Pharma-net“ d.o.o., pa je tako:

- 20. rujna 2024., u Zaprešiću, u Automat klubu „Big Win“ u Ulici bana Josipa Jelačića 139., sedam puta neovlašteno koristio poslovnu karticu Visa Premium za igre na sreću i time pričinio ukupni trošak u iznosu od 1.449,00 eura

- 21. rujna 2024., u Zaprešiću, u Automat klubu „Big Win“ u Ulici bana Josipa Jelačića 139., dva puta neovlašteno koristio poslovnu karticu Visa Premium za igre na sreću i time pričinio ukupni trošak u iznosu od 465,75 eura

- 23. rujna 2024., u Zaprešiću, na bankomatu koji se nalazi na Trgu žrtava fašizma 18., koristeći poslovnu karticu Visa Premium za osobne potrebe, neovlašteno podignuo 50,00 eura i time pričinio ukupni trošak u iznosu od 54,00 eura

- 23. rujna 2024., u Zaprešiću, u Automat klubu „Big Win“ u Ulici bana Josipa Jelačića 139., neovlašteno koristio poslovnu karticu Visa Premium za igre na sreću i time pričinio ukupni trošak u iznosu od 310,50 eura

- 24. rujna 2024., u Zaprešiću, u Automat klubu „Big Win“ u Ulici bana Josipa Jelačića 139., četiri puta neovlašteno koristio poslovnu karticu Visa Premium za igre na sreću i time pričinio ukupni trošak u iznosu 1.138,50 eura

d a k l e, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine-pronevjerom-opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11.

II. Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11 okrivljeni HĆ se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. ZKP-a nalaže se okrivljeniku TĆ da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećeniku trgovačkom društvu "Pharma-net" d.o.o. iz [adresa] isplati iznos od 3.417,75 eura.

V. Na temelju čl. 58. stavka 5. KZ/11 optuženi HĆ upozorava se na mogućnost opoziva uvjetne osude ako u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz čl. 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 ili ju teško ili uporno krši.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika HĆ zbog kaznenog djela protiv imovine- pronevjere-opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:

- Posebno izvješće PU zagrebačke, PP Zaprešić 511-19-37/3-K-320/2024. i Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave odgovorne osobe društva „Pharma-net“ d.o.o. i Imovinsko-pravni zahtjev društva „Pharma-net“ d.o.o. (list 1-5 spisa),

- Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 07. ožujka 2024. (list 7 spisa),

- Specifikacija troškova učinjenih karticom Visa Premium broj 4785 6320 0914 4547 (list 8-9 spisa),

- SMS prepiska između okrivljenika i ĆĆ (list 10 spisa),

- Zapisnik o ispitivanju osum. HĆ temeljem čl. 208a Zakona o kaznenom postupku s DVD-om na kojemu se nalazi snimka ispitivanja (list 12-14 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine – pronevjera – iz članka 233. st. 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. S obzirom da je odredbom članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 propisano da sud uz uvjetnu osudu može okrivljeniku naložiti da u određenom roku popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik temeljem citirane zakonske odredbe obveže na uplatu iznosa od 3.417,75 eura, a koja obveza se izriče uz uvjetnu osudu, to je sud je okrivljeniku uz uvjetnu osudu naložio plaćanje iznosa od 3.417,75 eura, na ime popravka štete počinjene kaznenim djelom, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude ukoliko po navedenoj obvezi ne postupi.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 07. siječnja 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-640/2024

2. Okrivljenik

3. Oštećenik– nakon pravomoćnosti