REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13599/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DU, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/24-5/30291, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 3. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 7. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: DU, sin D i C, djev. A, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, zaposlen u Trgovačkom društvu "Vrbanić logistika" iz Bosiljeva, Bosiljevačka 41, mjesečna primanja od oko 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 3. studenog 2024. u 06,30 sati upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Domovinskog mosta u smjeru juga, zaustavljen je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem obveznog prekršajnog naloga I. postaje prometne policije, broj Klasa 211-07/24-4/42651, Urbroj 511-19-44-24-1 od 17. svibnja 2024., u trajanju od mjesec dana, od dana 18. listopada 2024. do 18. studenog 2024.,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 4. istog članka istog Zakona,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom Domovinskog mosta u smjeru juga, zaustavljen je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, prilikom ispitivanja prisutnosti alkohola uređajem marke Drager 6820 ARFK-0203 utvrđeno je da je upravljao vozilom, a imao je 1,55 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeseteura) eura

IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 3. studenog 2024. godine u 06,35 sati kada je uhićen, do dana 3. studenog 2024. godine u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.600,18 (dvijetisućešestoeuraiosamnaestcenti)‬ novčane kazne.

IIITemeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IVAko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VTemeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VITemeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura te troškova na ime upotrebe alkotesta po zahtjevu I. postaje prometne policije u iznosu od 11,00 (jedanaesteura) eura, a što je ukupno 61,00 (šezdesetjedaneuro) euro u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/30291, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 3. studenog 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je doveden nadležnom sudu dana 3. studenog 2024. u 17,05 sati kada je izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj iz članka 199 stavak 8, dok se ne smatra krivim za prekršaj iz članka 289 stavak 4 optužnog prijedloga. Točno je da je navedene zgode upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka] Domovinskim mostom u smjeru juga. Zaustavio je vozilo na kolniku na Domovinskom mostu. Tijekom vožnje pukla mu je zadnja desna guma, zato je zaustavio vozilo. Imao je namjeru promijeniti gumu ali nije uspio. Vijci koje je imao nisu odgovarali. U tom trenutku naišli su policijski službenici. Pomogli su mu zamijeniti gumu na vozilu. Tom prilikom ponuđeno mu je ispitivanje alkohola uređajem Drager 6820 ARFK 0203, koje je prihvatio. Očitano je 1,65 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je 1,55 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Policijski službenici rekli su dotičnom da upravlja vozilom za vrijeme zabrane upravljanja koja je na snazi od 18.10.2024. do 18.11.2024., izdanu po rješenju I. postaje prometne policije. Dotični je izjavio da nije dobio nikakav obvezni prekršajni nalog, te da nije imao saznanja da mu je na snazi izrečena zaštitna mjera. Potom je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izdana mu je obavijest o počinjenom prekršaju koju je potpisao i doveden je na sud. Pregledan je i po djelatnicima Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba.

3. Sud je dana 4. studenog 2024. zatražio od tužitelja da sudu dostavi dostavnice odnosno dokaz o preuzimanju obveznog prekršajnog naloga broj Klasa 211-07/24-4/42651, Urbroj 511-19-44-24-1 od 17. svibnja 2024.

3.1. Sud je dana 4. studenog 2024. zaprimio obvezni prekršajni nalog broj Klasa 211-07/24-4/42651, Urbroj 511-19-44-24-1 od 17. svibnja 2024. Uvidom u obvezni prekršajni nalog sud je utvrdio da je pravomoćan 8. listopada 2024. a izvršan 18. listopada 2024. Sudu je dostavljena dostavnica o preuzimanju obveznog prekršajnog naloga dana 27. rujna 2024. od strane okrivljenog DU osobno.

4. Sud je novo ročište zakazao za dan 7. siječnja 2025. Na ročište se nije odazvao okrivljeni DU, ne prileži dostavnica o preuzimanju poziva, dok se odazvao ovlašteni predstavnik tužitelja.

4.1. Sutkinja je izvršila uvid i pročitala obavijest o počinjenom prekršaju broj 00546805 I. PPP od 3.11.2024., zapisnik o alkoholu broj 02302297 iz kojeg je utvrđeno da je okr potpisao bez primjedbi a utvrđeno je da je imao 1,65 g/kg alkohola, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 3.11.2024. I PPP, izvješće o uhićenju I PPP za okr od 3.11.2024., obvezni prekršajni nalog Klasa 211-07/24-4/42651 Urbroj 511-19-44-24-1 od 17.5.2024., iz kojeg je utvrđeno da je opn pravomoćan 8.10.2024. izvršan od 18.10.2024., zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka I PPP za okr. od 3.11.2024., tiskanica Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba list broj 13 u spisu, operativna evidencija prekršaja listovi broj 14-16 u spisu, služb. zabilješka o dojavi od 3.11.2024. list broj 18 u spisu, zapisnik o okrivljenika od 3.11.2024., dopis I PPP od 4.11.2024. iz kojeg je utvrđeno da je obvezni prekršajni nalog uručen 27.9.2024. osobno okrivljeniku, te obvezni prekršajni nalog za oznakom pravomoćnosti i izvršnosti, dostavnica o preuzimanju obveznog prekršajnog naloga iz koje je utvrđeno da je okr preuzeo 27.9.2024., potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/136903, Urbroj: 514-05-02-01-02-24-02 od 3. studenog 2024. godine iz koje je utvrđeno da je okr. do sada prekršajno kažnjavan više puta.

5. Nakon ovako provedenog postupka i svih provedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji joj se stavljaju na teret, na način da je navedene zgode u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom kolnikom Domovinskog mosta u smjeru juga, zaustavljen je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem obveznog prekršajnog naloga I. postaje prometne policije, broj Klasa 211-07/24-4/42651, Urbroj 511-19-44-24-1 od 17. svibnja 2024., u trajanju od mjesec dana, od dana 18. listopada 2024. do 18. studenog 2024., te na način da je prilikom ispitivanja prisutnosti alkohola uređajem marke Drager 6820 ARFK-0203 utvrđeno je da je upravljao vozilom, a imao je 1,55 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Sud nije prihvatio obrnu okrivljenog u kojoj navodi da nije zaprimio obvezni prekršajni nalog te da nije imao saznanja da mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. Naime, sud je uvidom u dostavnicu o preuzimanju gore obveznog prekršajnog naloga utvrdio da je okrivljenik DU preuzeo osobno obvezni prekršajni nalog dana 27. rujna 2024., koji je postao pravomoćan dana 8. listopada 2024., izvršan dana 18. listopada 2024. od kada okrivljeniku teče vrijeme izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, dakle od 18.10.2024. do 18.11.2024. Nesporno je da je okrivljenik DU upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a koja mu je izrečena obveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije, broj Klasa 211-07/24-4/42651, Urbroj 511-19-44-24-1 od 17. svibnja 2024.

6. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu za počinjene prekršaje opisane u izreci ove presude izrekao novčane kazne primjerene težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne za počinjena djela prekršaja, sudac je kao olakotno kod okrivljenika cijenio priznanje okrivljenika za djelo prekršaja pod točkom 1., te činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/136903, Urbroj: 514-05-02-01-02-24-02 od dana 3. studenog 2024. godine.

8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

9. Sud je okrivljeniku uračunao vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 3. studenog 2024. godine u 06,35 sati kada je uhićen, do dana 3. studenog 2024. godine u 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.600,18 (dvijetisućešestoeuraiosamnaestcenti)‬ novčane kazne.

10. Ako okrivljenik, u roku od 60 (šezdeset) dana, koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca budući sud smatra da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom B kategorije ugroziti sigurnost prometa odnosno počiniti prekršaje po Zakonu sigurnosti prometa na cestama, budući je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama. Iz tog razloga sud je okrivljeniku odlučio izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove postupka odmjerene u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost, trajanje postupka, te materijalne prilike okrivljenika te troškove uporabe alkotesta po zahtjevu I. postaje prometne policije od dana 3. studenog 2024.

U Zagrebu, 7. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: DU, [adresa],

2. Tužitelju: I. postaja prometne policije, Heinzelova 98, Zagreb,

3. Spis.