Poslovni broj O-2995/2021-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u ostavinskom postupka iza pok. ŽC, rođene **.**.1933., umrle **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti ŽC, rođene **.**.1933., umrle **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske.
II. Zakonski nasljednici ostaviteljice SC, EC, DC, JC i ĆC se upućuju pokrenuti parnicu protiv oporučnog nasljednika TC radi osporavanja valjanosti pisane oporuke pred svjedocima datirane 15. ožujka 2017. proglašene u ovom ostavinskom postupku 23. ožujka 2022.
III. Oporučni nasljednik ostaviteljice TC se upućuje pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednika ostaviteljice SC, EC, DC, JC i ĆC radi dokazivanja da je u trenutku smrti ostaviteljice 23. studenog 2021. između TC i ostaviteljice postojala izvanbračna zajednica.
IV. Upućeni nasljednici su dužni parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ovaj ostavinski sud.
V. Ako upućeni nasljednici u određenom im roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
VI. Ako upućeni nasljednici u određenom im roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg su upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1. Činjenica smrti ostaviteljice ŽC rođene **.**.1933. (dalje: ostaviteljica) utvrđena je uvidom u smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Novi Zagreb klasa: 223-04/21-001/682, urbroj: 251-07-21/6-21-3 nakon čega je rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-2995-2021 od 19. siječnja 2022. provedba ostavinskog postupka iza smrti ostaviteljice povjerena javnom bilježniku Jeleni Skoblar iz Zadra.
2. U smrtovnici su kao zakonski nasljednici ostaviteljice navedeni SC, EC, DC, JC i ĆC, nećaci i nećakinje ostaviteljice.
3. U ostavinski spis je zaprimljen podnesak TC kojim se isti prijavljuje kao nasljednik u ovom ostavinskom postupku konkretno kao izvanbračni suprug ostaviteljice i kao oporučni nasljednik ostaviteljice.
4. Na ostavinskom ročištu održanom 23. ožujka 2022. u nazočnosti TC je proglašena pisana oporuka pred svjedocima datirana 15. ožujka 2017. (list spisa 9) kojom je ostaviteljica raspolagala u korist TC. Na ovom je ročištu nazočni TC izjavio da je ostaviteljica bila u braku s ranije preminulim RC, da nije imala djece i da je 25 godina živjela u izvanbračnoj zajednici s njime.
5. ĆC je 07. travnja 2022. javnom bilježniku dostavio nasljedničku izjavu kojom se kao zakonski nasljednik prihvatio nasljedstva iza ostaviteljice koje mu po zakonu pripada (list spisa 18), navodeći da ČC osporava svojstvo izvanbračnog supruga ostaviteljice te da ne priznaje oporuku jer da ista ne predstavlja posljednju volju ostaviteljice.
6. EC je 07. travnja 2022. javnom bilježniku dostavio nasljedničku izjavu kojom se kao zakonski nasljednik prihvatio nasljedstva iza ostaviteljice koje mu po zakonu pripada (list spisa 19), navodeći da ČC osporava svojstvo izvanbračnog supruga ostaviteljice te da ne priznaje oporuku jer da ista ne predstavlja posljednju volju ostaviteljice.
7. DC je 07. travnja 2022. javnom bilježniku dostavila nasljedničku izjavu kojom se kao zakonski nasljednik prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice koje joj po zakonu pripada (list spisa 20), navodeći da ČC osporava svojstvo izvanbračnog supruga ostaviteljice te da ne priznaje oporuku jer da ista ne predstavlja posljednju volju ostaviteljice.
8. JC je 07. travnja 2022. javnom bilježniku dostavila nasljedničku izjavu kojom se kao zakonski nasljednik prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice koje joj po zakonu pripada (list spisa 21), navodeći da ČC osporava svojstvo izvanbračnog supruga ostaviteljice te da ne priznaje oporuku jer da ista ne predstavlja posljednju volju ostaviteljice.
9. SC je podneskom dostavljenim javnom bilježniku 25. travnja 2022. naveo da je netočno da je ostaviteljica bila u izvanbračnoj zajednici sa TC pa da mu osporava svojstvo izvanbračnog supruga ostaviteljice i time svojstvo zakonskog nasljednika.
10. Kako su uslijed takvih izjava zakonskih nasljednika ostaviteljice SC, EC, DC, JC i ĆC postale sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo stranaka i to kao prvo valjanost oporuke ostaviteljice konkretno pisane oporuka pred svjedocima datirane 15. ožujka 2017. (list spisa 9) te kao drugo odnos nasljednika TC i ostaviteljice na temelju kojeg se nasljeđuje po zakonu, to je sud temeljem čl. 222. st. 1. u svezi st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) prekinuo ovaj ostavinski postupak i kao prvo, uputio nasljednike SC, EC, DC, JC i ĆC da u roku od 30 dana pokrenu parnicu radi osporavanja valjanosti pisane oporuke pred svjedocima datirane 15. ožujka 2017. proglašene u ovom ostavinskom postupku 23. ožujka 2022. protiv oporučnog nasljednika TC, ovo sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenivši da je pravo nasljednika koji osporavaju valjanost oporuke (obzirom na njezinu formu i sadržaj) manje vjerojatno; te kao drugo, uputio oporučnog nasljednika TC da u roku od 30 dana protiv zakonskih nasljednika ostaviteljice SC, EC, DC, JC i ĆC pokrene parnicu radi dokazivanja da je u trenutku smrti ostaviteljice s istom bio u izvanbračnoj zajednici, ovo sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenivši da je pravo TC koji tvrdi da je u trenutku smrti ostaviteljice s njom bio u izvanbračnoj zajednici manje vjerojatno budući ne postoje dokazi u smislu javnih isprava koje bi potvrđivale postojanje izvanbračne zajednice TC i ostaviteljice (tako i Županijski sud u Bjelovaru u rješenju poslovni broj Gž-1169/2020-5 od 04. veljače 2021.).
10.1. Pri tome su stranke uredno upozorene sukladno čl. 225. st. 3. i st. 4. ZN.
U Zadru, 07. siječnja 2025. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike.
DNA:
1. Nasljedniku ČC po punomoćniku,
2. Nasljedniku SC po punomoćnici,
3. Nasljedniku EC,
4. Nasljednici DC,
5. Nasljednici JC,
6. Nasljedniku ĆC.
