K-1145/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te Milene Komar i Renate Kovačić kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenika IT i drugookrivljene AT, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-432/2024 od 13. svibnja 2024., nakon javno provedene rasprave, u prisutnosti prvookrivljenika IT, branitelja prvookrivljenog ŽT, drugookrivljene AT, branitelja drugookrivljene Duje Koceića i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu RT, **.**.2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljenik: IT, zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i Ž, rođene R, rođen **.**.1974., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, kazneno i prekršajno osuđivan,
i
Drugookrivljena: AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena J, kći Ć i S, rođene T, rođena **.**.1978., u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], zubni tehničar, nezaposlena, bavi se iznajmljivanjem privatne kuće, udana, majke dvoje djece od toga jednog maloljetnog djeteta, pismena sa završenom srednjom stručnom spremom, dobrih imovinskih prilika, neosuđivana,
k r i v i s u
Prvookrivljeni IT i drugookrivljena AT zajedno:
1. što su tijekom veljače 2024. na području Splitsko-dalmatinske županije, zajednički i dogovorno, za obećanu novčanu naknadu, s nepoznatom osobom dogovorili ilegalni prijevoz migranata preko hrvatskog državnog teritorija do druge zapadnoeuropske države, u koju svrhu je okr. AT dana **.**.2024., u [adresa] u Uni Rent – Car Rental, unajmila osobno vozilo marke Ford reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kombi vozilo marke Citroen Jumper reg. oznake i broja [registarska oznaka], te su se 23. veljače 2024. u noćnim satima navedenim vozilima uputili u Studence, gdje su na dogovorenoj lokaciji u kombi vozilo Citroen Jumper primili četrnaest državljana Kine i to JT, ĆT, ST, TT, MT, OT, PT, CT, Ganglin M, DT, KT, HT, GT i ŠT, iako su znali da se radi o osobama koje su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku i koje nemaju reguliran status u Republici Hrvatskoj, te je okr. IT upravljajući navedenim kombi vozilom krenuo s migrantima prema Žeževici, za koje vrijeme se okr. AT u vozilu Ford kretala ispred njega pazeći i dojavljujući mu ima li na cesti ili nema policijskih službenika, nakon čega su u Žeževici zaustavljeni od strane policijskih službenika zajedno s migrantima,
dakle, iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
Prvookrivljeni IT sam:
2. što je tijekom veljače 2024. u [adresa], u stanu koji koristi, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje prodaje, držao jedan papirnati paket sa sadržajem smole konoplje, koja sadrži heksahidrokanabinol i više od 0,3% tetrahidrokanabinola, sveukupne mase 82,00 g, jednu PVC vrećicu sa sadržajem fenacetina u kojem je utvrđeno prisustvo droge kokain, sveukupne mase 2,8 g, deset komada tableta lijeka Diazepam od 10 mg u originalnom pakiranju, ukupne mase 1,8 g sa sadržajem diazepama, dvije ampule lijeka Diazepam od po 2 ml u originalnom pakiranju sa sadržajem diazepama, ukupne mase 4,0 ml, jednu bočicu lijeka Metadon Alkaloid od 8,5 ml sa sadržajem metadona te s tragovima heroina i kokaina ispod čepa bočice, dvije bočice lijeka Metadon Alkaloid od 8,0 ml i 10,2 ml u originalnom pakiranju sa sadržajem metadona i jednu bočicu lijeka Heptanon od 10 ml u originalnom pakiranju sa sadržajem metadona, jednu vagu za precizno mjerenje s tragovima heroina i kokaina, te jednu vagu za precizno mjerenje s tragovima heroina, kokaina, ketamina, tetrahidrokanabinola i heksahidrokanabinola, koja sva droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
3. što je tijekom veljače 2024., u [adresa], u stanu koji koristi, radi daljnjeg plaćanja istima, držao 26 novčanica u apoenima od 100,00 eura, serijskih brojeva UB2054157954, UB2054157963, UB2054157950, UB2054157920, UB2054157970, UB2054157801, UB2054157919, UB2054157759, UB2054157939, UB2054157948, UB2054157903, UB2054157933, UB2054157937, UB2054157922, UB20541579794, UB2054157935, UB2054157904, UB2054157914, UB2054157902, UB2054157884, UB2054157967, UB2054157917, UB2054157906, UB2054157743, UB2054157879 i UB 2054157977, iako svjestan da se radi o imitacijama pravih novčanica,
dakle, lažni novac posjedovao s ciljem stavljanja u optjecaj kao pravog,
čime bi počinili i to prvookrivljeni IT i drugookrivljena AT radnjom opisanom pod točkom 1. jedno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. st. 1. KZ/11, a prvookrivljeni IT radnjom opisanom pod točkom 2. jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano po članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, te radnjom opisanom pod točkom 3. jedno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem novca – opisano i kažnjivo po članku 274. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem članka 326. stavak 1. i članka 51. KZ/11 prvookrivljenom ČT se za kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 190. stavak 2. i članka 51. KZ/11. prvookrivljenom ČT se za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE,
Temeljem članka 274. stavak 1. i članka 51. KZ/11 prvookrivljenom ČT se za kazneno djelo krivotvorenja novca
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE,
pa se temeljem članka 51. KZ/11 prvookrivljeni ČT
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE
III. Temeljem članka 326. stavak 1. KZ/11 drugookrivljena AT se za kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (GODINE)
IV. Temeljem članka 54. KZ/11 prvookrivljenom ČT će se u jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od trenutka uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 23. veljače 2024. pa nadalje.
Temeljem članka 54. KZ/11 drugookrivljenoj AT će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme od trenutka uhićenja pa do puštanja na slobodu i to od 23. veljače 2024. do 24. veljače 2024.
V. Temeljem članka 69. KZ/11 prvookrivljenom ČT
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI
Temeljem članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti izrečena uz kaznu zatvora izvršava se u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom.
Mjera obveznog liječenja od ovisnosti može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje tri godine.
VI. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od prvookrivljenog IT se oduzima:
- jedan papirnati paket sa sadržajem smeđe grumenasto zemljane materije ukupne mase 82,00 grama,
- jedna PVC vrećica sa sadržajem bijelo smeđe materije sveukupne mase 2,8 grama,
- deset komada tableta diazepan u originalnom pakiranju od 10 mg,
- dvije ampule lijeka diazepan u originalnom pakiranju od 2 ml,
- tri bočice lijeka metadon alkaloid u originalnom pakiranju od 10 ml,
- jedna bočica lijeka Heptanon u originalnom pakiranju od 10 ml,
- dvije digitalne vage za precizno mjerenje,
predmeti oduzeti od prvookrivljenog ĐT potvrdama o oduzimanju predmeta broj: 01454931, 01454932, 01454933.
Oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Službe kriminaliteta droga.
VII. Temeljem članka 79. KZ/11 od prvookrivljenog IT se oduzima:
- 26 novčanica u apoenima od 100,00 eura, predmeti oduzeti od prvookrivljenog IT potvrdom o oduzimanju predmeta broj: 01454934.
Oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Službe kriminaliteta droga.
VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje u tekstu ZKP/08) nalaže se prvookrivljeniku ČT da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude nadoknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.203,75 eura.
Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08, nalaže se drugookrivljenoj AT da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude nadoknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 13. svibnja 2024., optužnicu broj: KO-DO-432/2024 protiv prvookrivljenika i drugookrivljene AT zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. i dr. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi, prvookrivljenik IT je na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
Očitujući se o optužbi, drugookrivljena AT je na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. izjavila da se smatra krivom za kazneno djelo koje joj se optužnicom stavlja na teret.
3. Budući da su se okrivljenici očitovali o optužbi na način da se smatraju krivima, to su temeljem članka 417.a stavak 1. ZKP/08 okrivljenici ispitani na početku dokaznog postupka.
4. U svojoj obrani na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. prvookrivljeni IT u bitnom je naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela iz točke I optužnice, da priznaje počinjenje kaznenog djela iz točke II optužnice i kaznenog djela iz točke III optužnice. Kazao je da je sve točno navedeno i da se on kaje zbog toga što je uradio i zaista mu je žao što je došlo do ovoga. On da ne bježi od nikakve kazne niti odgovornosti, ali moli da mu se ukine istražni zatvor. Dodao je da je bio ovisnik o heroinu, ali da se izliječio, ali na žalost da konzumira kokain.
4.1 U svojoj obrani na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. drugookrivljena AT u bitnom je kazala da priznaje počinjenje kaznenog djela iz točke I optužnice. Njoj da je ovo bio prvi puta u životu da je napravila nešto neispravno, ali da je u tom vremenu bila u teškoj životnoj situaciji. Kazala je da je prolazila kroz jedan turbulentan razvod i žao joj je i kaje se što je ovo uradila.
5. U dokaznom postupku na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. proveden je dokaz saslušanjem vještaka Željka Ključevića (list 624-625), a suglasnošću stranaka u smislu članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitani su sljedeći dokazi: službena zabilješka policijskog službenika Postaje granične policije Trilj FT od 23. veljače 2024. (list 14-15 spisa), službena zabilješka policijske službenice Postaje granične policije Trilj ITE od 23. veljače 2024. (list 16 spisa), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 13. veljače 2024. (list 23-26 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 01454932, 01454933, 01454934, 01454935, 00202940 od 23. veljače 2024. (list 27-32 spisa), izvješće policijskog službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga Ivana Vukovića od 23. veljače 2024. (list 33 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj] i 01454328 od 23. veljače 2024. (list 36-37 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. veljače 2024. (list 38 spisa), preslika prometne dozvole (list 39 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 01454331 i 01454330 od 23. veljače 2024. (list 40-42 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. veljače 2024. (list 43 spisa), prometna dozvola (list 44 spisa), ugovori o najmu broj 24-STA-182 i 24-STA-185, podaci o vozaču, ugovori o financijskom leasingu, ugovori o operativnom leasingu, potvrde o vraćanju (list 45,61- 63, 152-161, 173 – 177, 184 – 188, 216 – 217, 218 – 221 spisa), rješenje o protjerivanju stranaca od 23. veljače 2024. (listovi 65-67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91 spisa), izjave migranata (list 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90 spisa), 121-125 spisa), univerzalni nalog za plaćanje (list 144 spisa), potvrda o zadržavanju sumnjivog primjerka euro novčanice ili euro kovanice (list 145-147 spisa), sudsko- psihijatrijsko vještačenje okrivljenika ĐT (list 178-180 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa - mobilnog telefona AT s izvješćima o pretrazi (list 238-241 i 244 spisa), te DVD-om (list 245 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa - mobilnog telefona ĐT s izvješćima o pretrazi (list 247-251, 254 i 353 -355 spisa), te DVD-om (list 255 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 25. travnja 2024. (list 263-267 spisa), službena bilješka računovodstvene referentice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu ZT od 11. ožujka 2024. (list 275 spisa), dopis HNB od 26. ožujka 2024. (list 330 spisa), izvještaj o tehničkoj analizi sumnjivih novčanica (list 331 spisa), zahtjev za tehničku analizu s prilozima (list 332-334 spisa), podaci o visini dohodaka i primitaka za okrivljenika ĐT (list 348 – 349 spisa), podaci o visini dohodaka i primitaka za okrivljenu AT (list 350 – 351 spisa), podaci o vlasništvu vozila za okrivljenu AT (list 352 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika ĐT (list 95-96 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika ĐT (list 98-99 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenu AT (list 97 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu AT (list 100 spisa).
6. Kako su prvookrivljeni IT i drugookrivljena AT prilikom iznošenja obrane priznali počinjenje kaznenih djela, a koje priznanje je potvrđeno i drugim provedenim dokazima, to je vijeće utvrdilo da su prvookrivljeni IT i drugookrivljena AT počinili zajedno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, a prvookrivljeni IT i kaznena djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 274. stavak 1. KZ/11.
Zbog prethodno navedenog u smislu članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će sadržavati samo okolnosti koje je vijeće uzelo u obzir pri odmjeravanju kazne okrivljenicima te izricanju sigurnosne mjere i oduzimanju predmeta prvookrivljenom ČT.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne koju je potrebno izreći okrivljenicima, sud je uzeo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene.
Olakotna okolnost koju je vijeće na strani prvookrivljenog IT i drugookrivljene AT posebno vrednovalo je njihovo potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela. Priznanjem kaznenih djela, okrivljenici su pokazali da preuzimaju odgovornost za svoje radnje i zrelost da snose posljedice zbog počinjenih kaznenih djela. Ujedno, priznanjem kaznenih djela, okrivljenici su ubrzali i olakšali okončanje ovog kaznenog postupka.
Olakotnim je prvookrivljenom ČT cijenjena i njegova bitna smanjena ubrojivost, a drugookrivljenoj AT njezina dosadašnju kaznena neosuđivanost i obiteljske prilike, odnosno činjenica da je majka jednog maloljetnog djeteta.
7.1 Otegotnim je sud prvookrivljenom ČT cijenio njegovu dosadašnju višestruku kaznenu osuđivanost i pogibljenost kaznenih djela za koja je osuđen, dok je prvookrivljenoj AT kao otegotna cijenjena pogibljenost činjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
8. Kaznenopravnu sankciju je potrebno odmjeriti tako da se njome izrazi društveni prijekor zbog počinjenog kaznenog djela, a istovremeno da se ostvari i retribucija prema počinitelju. Isto tako bitno je da se izrečenom kaznom ostvari i generalna i specijalna prevencija.
Uzimajući u obzir utvrđene olakotne i otegotne okolnosti kao i stupanj krivnje i visinu propisane kazne za počinjena kaznena djela (članak 326. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora od 1 do 8 godina, članak 190. stavak 2. KZ/11 kazna zatvora od 1 do 12 godina i članak 274. stavak 1. kazna zatvora od 1 do 10 godina) vijeće je prvookrivljenog IT osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine, dok je drugookrivljenu AT za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 (kazna zatvora od 1 do 8 godina) osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.
Vijeće smatra da se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može postići ovako odmjerenim kaznama zatvora. Naime, sud je okrivljenicima (prvookrivljenom za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i za kazneno djelo iz članka 274. stavak 1. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 2 godine pa ga osudio na jedinstvenu kaznu u trajanju od 4 godine, a drugookrivljenu osudio na 1 godinu za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1.) izrekao minimalne ili gotovo pa minimalne zakonom propisane kazne za ova kaznena djela. Ovakvo odmjerenim kaznama bliže zakonskom minimumu vijeće okrivljenicima daje priliku da shvate neprihvatljivost i štetnost svoga ponašanja i da se ubuduće klone od činjenja kaznenih djela. Ovakvim kaznama, postići će se cilj specijalne prevencije i utjecati će se na okrivljenike da usklade svoje ponašanje s pravnim poretkom. Osim toga, ovakve sankcije trebale bi ojačati društveni moral i odvraćati buduće moguće počinitelje kaznenih djela.
9. Temeljem članka 54. KZ/11 prvookrivljenom ČT i drugookrivljenoj AT se u kazne zatvora uračunava vrijeme od trenutka uhićenja, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelima.
10. U odnosu na izrečenu sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti prvookrivljenom ČT iz članka 69. KZ/11 potrebno je ukazati na sljedeće.
Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra Željka Ključevića utvrđeno je da okrivljeni IT pokazuje nesrazmjer između ponašanja i opće prihvaćenih društvenih normi, pravila i obveza, uz ovisnost o drogama, da postoji opasnost za okolinu od ponavljanja istog ili težeg kaznenog djela i da mu je neophodno liječenje od ovisnosti.
Prilikom ispitivanja na raspravi održanoj 13. prosinca 2024. vještak Željko Klučević iskazao je da je okrivljeni IT bio bitno smanjeno ubrojiv u vremenu počinjenja svih kaznenih djela i to iz razloga jer se radi o ovisniku različitih vrsta droga i teške kliničke slike sa poremećajem ličnosti. Vještak je kazao da je prvookrivljeni IT predmetna kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o drogama i da zbog te ovisnosti postoji opasnost da bi mogao u budućnosti počiniti isto ili teže kazneno djelo. Vještak je mišljenja da je okrivljenom potrebno izreći sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti.
Vijeće je u cijelosti prihvatilo kao vjerodostojan nalaz i mišljenje vještaka Željka Ključevića jer je isto dano jasno, određeno i na temelju pravila struke, znanosti i iskustva, a niti jedna okolnost nalaz i mišljenje nije dovela u pitanje.
Kako je predmetna kaznena djela za koja je prvookrivljeni IT proglašen krivim isti počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti te kako postoji opasnost da će zbog ovisnosti prvookrivljeni IT i u budućnosti počiniti kazneno djelo, to se izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11 ukazalo neophodnom kako bi se otklonila opasnost da prvookrivljeni ubuduće čini kaznena djela.
Izrečena sigurnosna mjera temeljem članka 69. stavak 2. i 3. KZ/11 izrečena uz kaznu zatvora izvršava se u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom. Mjera obveznog liječenja od ovisnosti može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje tri godine.
11. Temeljem članka 190. stavak 8. i članka 79. KZ/11, vijeće je odredilo da se od prvookrivljenika IT oduzme jedan papirnati paket sa sadržajem smeđe grumenasto zemljane materije ukupne mase 82,00 grama, jedna PVC vrećica sa sadržajem bijelo smeđe materije sveukupne mase 2,8 grama, deset komada tableta diazepan u originalnom pakiranju od 10 mg, dvije ampule lijeka diazepan u originalnom pakiranju od 2 ml, tri bočice lijeka metadon alkaloid u originalnom pakiranju od 10 ml, jedna bočica lijeka Heptanon u originalnom pakiranju od 10 ml, dvije digitalne vage za precizno mjerenje i 26 novčanica u apoenima od 100,00 eura, predmeti oduzeti od prvookrivljenog IT potvrdom o oduzimanju predmeta broj: 01454934, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Službe kriminaliteta droga.
12. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka prvookrivljenom ČT naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.203,75 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Troškovi kaznenog postupka obuhvaćaju trošak za izradu psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 291,90 eura, trošak za izradu toksikološkog vještačenja u iznosu od 611,85 eura, dok preostali iznos od 300,00 eura predstavlja paušalni trošak kaznenog postupka primjeren duljini i složenosti postupka.
Drugookrivljenoj AT naloženo je naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a koji trošak predstavlja paušalni trošak kaznenog postupka primjeren duljini i složenosti postupka.
U Splitu 18. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- Općinsko državno odvjetništvo Split,
- Prvookrivljenom IT (putem zatvora),
- Drugookrivljenoj AT,
- branitelj ŽT,
- branitelj Duje Koceić,
- u spis.
