Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-819/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/24-5/12342, Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 21. svibnja 2024., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 7. siječnja 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PK, sin P i ĐK, rođen **.**.2002., u [adresa], po narodnosti Đ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što se dana 10. svibnja 2024., u 20,20 sati, obiteljskoj kući u [adresa]., pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,36 g/kg, nasilnički ponašao u obitelji prema bratu TK, tako da ga je ugrizao u predjelu lijeve lopatice i udario zatvorenom rukom u predjelu glave, dakle, primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda,
dakle, u obitelji se nasilnički ponašao kao brat prema bratu TK,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/24-5/12342, Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 21. svibnja 2024., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika PK, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik PK u obrani je iskazao da u cijelosti priznaje navode optužnog prijedloga. Točno je da se kritične zgode ponašao prema bratu TK kako je to opisano, jer su se nešto posvađali, a obojica su bili pijani. U međuvremenu se pomirio sa bratom TK, žao mu je zbog toga i obećao je da se nešto takvo više nikad neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok žrtva nasilja TK, brat okrivljenika koji je propisno upozoren na blagodat nesvjedočenja pristao svjedočiti i iskazao da se toga dana posvađao sa bratom CK, te su jedan drugoga udarali. Brat PK ga je ugrizao na ramenima, ali to je prošlo. On je udarao PK, a i PK njega. PK ga je udario „boksom“, a i on je PK udario „boksom“. Pozvao je policiju, te su ga odveli i „prespavao“ je tamo, a za to je bio kažnjen uvjetnom kaznom. Njegov brat PK radi kod „privatnika“ i rano je otišao na posao, a i on sam je radio, ali je dobio otkaz, pa sada traži drugi posao. Od toga njihovog sukoba nije zadobio nikakve tjelesne ozljede, a niti njegov brat.
4. U postupku je izvršen uvid u obavijest temeljem čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona od 10.05.2024., zapisnik o alkotestiranju broj 02281394 od 10.05.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/24-02/72883, Ur. broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 05.06.2024. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, dok je odredbom čl. 22. st. 1. propisano da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno da je okrivljenik PK, brat TK, dakle, radi se o članovima obitelji, da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/24-02/72883, Ur. broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 05.06.2024.
7.1. Sud utvrđuje na temelju obrane okrivljenika i iskaza žrtve nasilja da je okrivljenik kritične zgode primijenio fizičku silu prema žrtvi nasilja-bratu, da nisu nastupile tjelesne ozljede u smislu kaznenopravne zaštite te je ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotna okolnost je nekažnjavanost za nasilje u obitelji i priznanje prekršaja te je sud izrekao okrivljeniku najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenik slabog imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.
U Čakovcu, 7. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.