Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-779/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VV, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 4. prosinca 2024., broj KO-

DO-746/2024., dana 7. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni VV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i AV r. A, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen u Republici Austriji, u tvrtki Fer – Imobilienproject Gmbh, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.100,00 do 2.400,00 eura, sa završenom SSS, oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno starosti 13 i 15 godina, srednjeg imovnog stanja, suvlasnik u ½ dijela obiteljske kuće na adresi prebivališta, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je:

u vremenu 12. listopada 2024. do 13. listopada 2024. od 20,00 do 11,00 sati u Poganovcima, u prostoru obiteljske kuće ČV, [adresa], u nakani da tjelesno ozlijedi svoju intimnu partnericu ČV, nakon što je imenovana namjeravala izići na terasu zapaliti cigaretu, snažno ju povukao i bacio na krevet, gušio je, ruku stavljao preko njenih usta i nosa, tri puta ju ošamario, i to dva puta po lijevom i jednom po njenom desnom obrazu i više puta ju vukao za nos, a uslijed straha od njegovog postupanja prema njoj imala gušenje u prsima od napada panike te visoki srčani ritam, uslijed čega je imenovana zadobila tjelesne ozljede u vidu površinske ozljede glave te dislokaciju, iščašenje i nategnuće torakalnih zglobova i ligamenata,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnu ozljedu, opisano u članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni VV se na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom VV se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedna) godina na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom VV da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 4. prosinca 2024., broj KO-DO-746/2024., optužen je VV da bi počinio kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i VV proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: bolnička prijava OŽB Našice PU osječko-baranjske, PP Našice na ime ošt. ČV od 14. listopada 2024., zapisnik PP Našice o ispitivanju osumnj. VV sukladno odredbi članka 208. a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 14. listopada 2024., izvadak iz kaznene evidencije na ime okr. od 15.10.2024., zapisnik ODO Osijek o provedenoj dokaznoj radnji prvog ispitivanja osumnj. VV s DVD snimkom ispitivanja od 15.10.2024., zapisnik policijskog istražitelja PP Našice o provedenoj dokaznoj radnji ispitivanja svjedoka ošt./žrtve ČV od 31.10.2024. i izvadak iz prekršajne evidencije na ime okr. od 04.12.2024.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-746/2024.

2. Okrivljeni VV

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena ČV