Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-788/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OO, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 6. prosinca 2024., broj KO-DO-755/2024., dana 7. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni OO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i TO rođene T, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter za centralno grijanje, zaposlen u „GLS kurirska služba“, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, prema osobnom kazivanju lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je:
dana 2. veljače 2022. u Osijeku, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, putem elektroničke pošte od ošt. TD „BRZA KUNA“ d.o.o. Osijek, zatražio zajam u iznosu od 729,98 eura (ranije 5.500,00 kuna), neistinito predočavajući da će taj zajam vratiti u dogovorenom roku, pa kada je odgovorna osoba u navedenom trgovačkom društvu povjerovala da će taj zajam biti vraćen s okr. OO je sklopio Ugovor o zajmu broj 022-2022 dana 2. veljače 2022. te po osnovi tog Ugovora ošt. TD „BRZA KUNA“ d.o.o. Osijek na račun okr. OO uplatio novčani iznos 725,99 eura (ranije 5.470,00 kuna) na ime zajma, dok se okr. OO obvezao u roku od 15 dana vratiti iznos zajma od 725,99 eura (ranije 5.470,00 kuna) i iznos od 3,98 eura (ranije 30,00 kuna) na ime naknade za obradu zajma, ali to prema unaprijed stvorenoj namjeri stjecanja protupravne imovinske koristi nije učinio u ugovorenom roku, niti naknadno, nakon prolongacije roka zajma do 3. ožujka 2022., čime se okoristio za iznos od 725,99 eura (ranije 5.470,00 kuna), dok je oštetio TD „BRZA KUNA“ d.o.o. za iznos od 729,98 eura (ranije 5.500,00 kuna),
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ne štetu tuđe imovine nešto učini,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11. okrivljeni OO se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom FO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo "BRZA KUNA" d.o.o. Osijek se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom FO da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 6. prosinca 2024., broj KO-DO-755/2024., optužen je OO zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni OO za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: ugovor o zajmu broj 022-2022 sklopljen između TD „BRZA KUNA“ d.o.o. Osijek kao zajmodavca i OO kao zajmoprimca od 02.02.2022., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s ovršnim zahtjevom broj prijedloga 159493-2022 od 10.03.2022., rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti od 01.06.2022., nalog za plaćanje TD „BRZA KUNA“ d.o.o. primatelju FO od 02.02.2022., zahtjev za naplatu od 29.06.2022., potvrda FINE Sektora poslovne mreže RC Osijek o redoslijedu naplate od 26.09.2022., uvjerenje IX. PP Zagreb od 11.10.2022., podaci o visini dohodaka i primitaka za OO za razdoblje od 01.01.2022. do 30.06.2022., izvadak iz kaznene evidencije o neosuđivanosti okrivljenika, e-mail komunikacija između OO i odgovorne osobe TD „BRZA KUNA“ d.o.o. Osijek i zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OO s DVD snimkom ispitivanja u PU zagrebačkoj, IX. PP Zagreb temeljem odredbe članka 208. a ZKP/08. od 11.10.2024.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci i uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno trgovačko društvo "BRZA KUNA" d.o.o. Osijek je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 7. siječnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-755/2024.
2. Okrivljeni OO
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeno trgovačko društvo "BRZA KUNA" d.o.o. Osijek
4. Opunomoćenik oštećenika, odvjetnik Tomislav Bogdan iz Osijeka