Broj: Pp-15551/2022.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RU zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/22-5/27046. urbroj: 511-12-36-22-1 od 05. listopada 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 21. studenoga 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene dana 25. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
RU OIB [osobni identifikacijski broj] sin R i majke Č, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., otok Hvar, SSS, dostavljač, trenutno nezaposlen, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, lošeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, državljanin RH-a, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 05. listopada 2022. u 11:50 sati u Splitu u ulici Sedam Kaštela upravljao motociklom marke "Piaggio" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola i droga,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA.
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „A2“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Vrijeme od 05. listopada 2022. u 11:50 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 05. listopada 2022. u 23:50 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od tri mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A2“ kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split klasa: 211- 07/22-5/27046. urbroj: 511-12-36-22-1 je dana 05. listopada 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao motociklom marke "Piaggio" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Sedam Kaštela u Splitu kada je zaustavljen od strane policijskih službenika, a iste prigode je radio dostavu za tvrtku "Wolt", imao je tri narudžbe za Banovinu te je žurio, a isti su tražili da se podvrgne ispitivanju prisutnosti droga u organizmu što da inače traje, a kako je on žurio, da nije imao vremena za isto jer bi mogao izgubiti posao ako na vrijeme ne izvrši dostave.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11538/2022 za prekršaj iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 28. ožujka 2023., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 05. listopada 2022., obavijest Postaje prometne policije Split broj: 1029198055 od 05. listopada 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti Postaje prometne policije Split broj: 10290198110 od 05. listopada 2022. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije broj: 1029198195 od 05. listopada 2022.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik i sam priznao navode iz optužnog prijedloga, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, lošeg imovnog stanja, trenutno nezaposlen dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom za narečeno djelo primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se takvim kaznama ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „A2“ kategorije u trajanju od tri mjeseca dakle u primjerenom trajanju, uzevši u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja kako bi se dodatno djelovalo na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole počinje teći od izvršnosti presude.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 25. studenoga 2024.
Zapisničar
S u d a c
Marija Žuro, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
