K-497/2024-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog GD, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 12. studenog 2024., broj: KO-DO-415/2024-1, nakon rasprave održane i završene 7. siječnja 2025., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, ĐD, optuženika GD i braniteljice Ane Marković, istog dana objavio je i
p r e s u d i o
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: ZKP/08) optuženik GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČD i ŽD, rođene ŽD, rođen **.**.1996. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 4 i 5 godina,
pismen, sa završenom osnovnom školom,
prekršajno kažnjavan, osuđen presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-390/2022
od 11. siječnja 2023., pravomoćnom 27. ožujka 2024. na djelomičnu uvjetnu osudu,
zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1.
i dr. Kaznenog zakona, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-282/2021 od 18. listopada 2021., pravomoćnom 24. prosinca 2021., na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci s vremenom provjeravanja od 2 godine, zbog kaznenog djela iz članak 278. stavak 1. Kaznenog zakona, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-280/2021 od 8. srpnja 2021., pravomoćnom 8. srpnja 2021., na kaznu zatvora u trajanju od 11
mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona, u istražnom zatvoru Zatvora u Bjelovaru od 25.
10. 2024.,
k r i v j e
da je dana 25. listopada 2024. oko 10,30 sati, u Galovcu, u dvorišnom prostoru kućnog broja 313., u nakani da ustraši policijskog službenika Policijske postaje Bjelovar ŠD koji je prema njemu postupao zbog utvrđenih prekršaja propisanih Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, rekao mu: "Sad ću te zgaziti, nasred dvorišta!", "Sad idem u kuću po pušku i ubit ću te!", "Kad izađem iz zatvora vidjet ćeš što ću ti napraviti, dobro sam te zapamtio!“, a što je sve kod policijskog službenika Policijske postaje Bjelovar ŠD izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona,
III. te se, na temelju članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona, optuženik GD,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 7 (sedam) mjeseci
IV. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona u izrečenu kaznu zatvora optuženiku GD uračunava se vrijeme uhićenja i istražnog zatvora od 25. listopada 2024., u 10,42 sati do 07. siječnja 2025.
V. Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik GD oslobađa se obveze podmirenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku, nužnih izdataka i naknade braniteljice postavljene po službenoj dužnosti Anite Marković, odvjetnice iz Bjelovara, te troška postupka koji se, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, odmjerava u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 12. studenog 2024., broj: KO-DO-415/2024-1, protiv okrivljenog GD, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena je rješenjem od 10. prosinca 2024., broj: Kov-401/2024- 14 (list 180-182).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 7. siječnja 2025., u okviru koje rasprave optuženik očitovao se da se osjeća krivim za terećeno kazneno djelo, dok je obranu iznio na početku dokaznog postupka. U nastavku ove rasprave Sud je izveo dokaz čitanjem dokaza priloženih uz podignutu i potvrđenu optužnicu, i to: Izvješća o hitnom pregledu, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj [serijski broj] i broj: 00248359, Optužni prijedlog Policijske postaje Bjelovar, ur.br.: 511- 02-05-24-1, Izvješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Prekršajni nalog Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-999/2022-3 od 06. lipnja 2022., Presuda Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp-4867/2021-5 od 30. prosinca 2021., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, uz pregled AV snimka, Izvješće o osiguranju mjesta događaja, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, Zapisnik o ispitivanju žrtve ŠD i Zapisnik o ispitivanju svjedoka ND.
3.1. Optuženik u obrani iznosi da se kaje za ono što je počinio. Ima obvezu uzdržavanja svoje dvoje maloljetne djece, s time da supruga, njihova majka, više ne živi s njim, te ima obvezu uzdržavanja majke i oca, koji je invalidna osoba. Nije zaposlen. U pogledu prijedloga sada izmijenjene kaznene sankcije na 7 mjeseci zatvora, iznosi da prihvaća i suglasan je s prijedlogom kaznene sankcije od 7 mjeseci zatvora.
4. Na temelju obrane optuženika, odnosno njegova priznanja i svih u raspravi izvedenih dokaza, dokaza koje je Sud cijenio pojedinačno i u međusobnoj povezanosti, utvrđeno je činjenično stanje na osnovu kojega odlučeno je kao u izreci presude.
4.1. Naime, Sud je na temelju očitovanja i obrane optuženika, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama utvrđenim na osnovu dokaza izvedenih tijekom rasprave zbog čega činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je počinio terećeno kazneno djelo, optuženika proglasio krivim kako je, činjenično i pravno, opisano izrekom ove presude.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazna koja je za kazneno djelo člankom 139. stavak 3. Kaznenog zakona propisana kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi obilježene time da je nezaposlen i otac dvoje maloljetne djece. Postojanje otegotnih okolnosti utvrđeno je u optuženikovoj ranijoj kaznenoj osuđivanosti, detaljno pobrojanoj izrekom presude, uključujući i kazneno djelo prijetnje, dok je olakotnim i u prilog optuženika, ali u skromnom opsegu, ocijenjeno priznanje koje je ipak bilo od značaja za brže i jednostavnije odlučivanje u ovome postupku. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, tijekom rasprave predložene sankcije i prihvaćene po optuženiku. Ova se kazna zatvora, međutim, drži u potpunosti primjerenom i odgovarajućom kaznom kako glede optuženika, tako i u svezi počinjena kaznena djela, kojom će se kaznom očekivano utjecati na optuženika da ubuduće ponovno ne počini ovakva ili nekog drugog kaznena djela. Istodobno, u smislu generalne prevencije, drži se mogućim utjecati na ostale građane da uvide osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
5.1. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora od 7 mjeseci uračunava vrijeme uhićenja i istražnog zatvora od 25. listopada 2024., u 10,42 sati do puštanja na slobodu 7. siječnja 2025.
6. Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik je oslobođen obveze podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, nužnih izdataka i nagrade braniteljice postavljene po službenoj dužnosti Anite Marković, odvjetnice iz [adresa], kao i troška postupka koji se, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, odmjerava u paušalnom iznosu obzirom da je nezaposlen, da ima dvoje maloljetne djece o kojima skrbi i da je od 24. listopada 2024. bio u istražnom zatvoru, zbog čega njegovo materijalno-financijsko stanje očito je takvo da nema mogućnosti podmiriti troškove ovog postupka.
Bjelovar, 7. siječnja 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
