Poslovni broj: Ovr-434/2024.-2.
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Stalna služba u
Krku
Bodulska bb
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatsko društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (slovima: dvijestotri eura i trinaest centi).
II. Nalaže se ovršeniku VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (slovima: dvijestotri eura i trinaest centi) i to uplatom ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija na njegov račun broj IBAN:
[broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20007520-2024, sa pripadajućim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a koje na tražene troškove teku od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate.
III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1593/2024 od 26. kolovoza 2024. javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi, trošak sastava podneska i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (sa pripadajućim PDV-om).
2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a, te čl. 30. st. 3. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., te Tbr. 36. st. 2., u svezi s Tbr. 7. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 75,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 18,75 EUR, sastav podneska u iznosu od 37,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 9,38 EUR, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 203,13 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja i to sukladno čl. 29. stavak 2. ZOO-a.
4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. i II. predstavlja posljednju ovršnu radnju, valjalo je sukladno članku 73. OZ-a odlučiti kao u točki III. izreke.
U Krku, 7. siječnja 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnice Ermine Abdić Klisović, odvjetnice iz Zagreba, Augusta Šenoe 27, putem e-Komunikacije
2. Ovršenik VZ, [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 29.10.24.g.
