Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: Kzd-1/2025.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 30. prosinca 2024., poslovni broj KOz- DO-154/2024-1, 7. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni NZ, OIB: 46123603516M, sin TZ i ŽZ, djevojački N, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac jednog djeteta, bez vojnog čina, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 20. rujna 2023. do 6. prosinca 2024., u Čepinu, iako rješenjem o razvodu braka Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-305/2023 od 20. rujna 2023., pravomoćnim i ovršnim istoga dana, kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 8. ožujka 2023. sa sporazumom o uzdržavanju, obvezan da na ime uzdržavanja djeteta NZĐ, rođenog **.**.2018., doprinosi mjesečni iznos od 146,00 eura, s dospijećem do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, isplatom na račun majke i zakonske zastupnice djeteta UZ, svjestan svoje obveze i u mogućnosti ju izvršavati jer je radno sposoban, a nije se prijavljivao na Hrvatski zavod za zapošljavanje radi traženja posla, unatoč tome nije platio dužne mjesečne iznose, na koji način je imenovanom djetetu uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 2.044,00 eura, zbog čega je imenovanom djetetu priznato pravo na privremeno uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 97,58 eura počevši od 2. srpnja 2024.,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11.

III. Okrivljeni NZ na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. okrivljenom NZ

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. u vezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. nalaže se okrivljenom DZ posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja djeteta NZĐ uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

VI. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. okrivljenom NZ nalaže se posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima, tj. da djetetu NZĐ uplati dugovani iznos uzdržavanja od 1.556,10 eura (tisućupetstopedesetišesteuraidesetcenti) u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. određene mu u točkama V. i VI. izreke ili ih teško ili uporno krši.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom NZ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 30. prosinca 2024., poslovni broj KOz-DO-154/2024-1, optužen je NZ da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog NZ za počinjeno kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je da sud na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. naloži okrivljenom NZ ispuniti posebnu obvezu uzdržavanja djeteta NZĐ uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, te na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. naloži posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tj. da djetetu NZĐ uplati dugovani iznos uzdržavanja od 1.556,10 eura, u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude, time da sud okrivljenika upozori na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. da mu može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen, ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. ili ih teško ili uporno krši.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud okrivljenog NZ proglasi krivim te ga na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11. osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od tri godine. Također, predloženo je da sud okrivljeniku na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. naloži okrivljenom NZ posebnu obvezu ispunjavanja obveze uzdržavanja djeteta, te posebnu obvezu naknade štete iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. kako je to navedeno u točki 2. obrazloženja presude.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to rješenje Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-305/2023 od 20.rujna 2023. sa planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 8. ožujka 2023., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek od 12. srpnja 2024., podaci Hrvartskog zavoda za mirovinskog osiguranje, Područne službe u Osijeku od 9. rujna 2024., potvrda Općinskog suda u Osijeku zemljišno-knjižnog odjela od 25. rujna 2024., obavijest i potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područne službe Osijek od 6. rujna 2024., potvrda Porezne uprave, Ispostave Osijek od 24. rujna 2024., službena zabilješka I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 13. rujna 2024., izvod prometa po računu UZ kod Erste&Steiermärkischebank d.d., zapisnik o ispitivanju svjedokinje UZ od 6. prosinca 2024., te imovinskopravni zahtjev oštećenika od 6. prosinca 2024.

4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

5. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. u vezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. okrivljenom NZ naložena je posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja djeteta NZĐ uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, a na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. naložena mu je posebna obveza naknade štete i to djetetu NZĐ iznosa uzdržavanja od 1.556,10 eura u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude.

6. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. okrivljenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebne obveze koje su mu određene ili je teško ili uporno krši.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., naloženo je okrivljenom NZ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koje je troškove okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 7. siječnja 2025.

Sutkinja za mladež

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOz-DO-154/2024

2. okrivljeni NZ

Nakon pravomoćnosti:

3. zakonska zastupnica oštećene djece UZ