REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ulica biskupa A. Kažotića 13
Poslovni broj 10 R1-55/2024- 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu Ranki Memišević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv protustranke DH, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 14. lipnja 2024. se odbacuje.
Obrazloženje
1.Predlagatelj VH iz [adresa], hrvatski državljanin, je ovom sudu podnio prijedlog za priznanje presude stranog suda o razvodu braka, navedene u izreci. U prijedlogu nije naznačena protustranka, podaci o njenom osobnom imenu i adresi prebivališta, niti podatak je li ista hrvatska državljanka pa je predlagatelj rješenjem od 20.6.2024. i 15.7.2024. pozvan na uređenje prijedloga u tom smislu. Ovo stoga jer sukladno zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Posl. br. Su IV – 56/2023 od 6. veljača 2023. postupak priznanja strane sudske odluke je dvostranački postupak, osim u slučajevima kada se traži priznanje strane sudske odluke koja je donesena u jednostranačkom postupku.
2. Predlagatelj navodi u prijedlogu da mu je priznanje potrebno kako bi mogao upis činjenice razvoda braka provesti u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj. Predlagatelj ima prebivalište u [adresa], a hrvatski je državljanin što je dokazao preslikom putovnica.
3. Predlagatelj je dostavio podatak o adresi i osobnom imenu protustranke te ju je naznačio kao EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Švicarske Konfederacije Alllmendstrasse 6,4374 Buoch dok je ista u evidenciju prebivališta u MUP-u upisna s osobnim imenom DH, i adresom [adresa], te je ista hrvatska državljanka.
4.Prema čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, dalje: ZMPP) strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, te, argumentum a contrario iz čl. 68. i 69. st. 1. i 2. ZMPP, ako je protustranci bilo omogućeno uredno sudjelovanje u postupku u kojem je donesena odluka čije se priznanje traži, te ako u toj pravnoj stvari ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
5.U konkretnom slučaju, odluka čije priznanje traži predlagatelj postala je pravomoćna 24.10.2019. ali ista odluka nije nadovjerena pečatom Apostille, što je nužno kako bi se ista priznala u Republici Hrvatskoj, a sve s obzirom da Švicarska Konfederacija nije članica Evropske Unije. Stoga je prelagatelju rješenjem od 29.8.2024. vraćena dostavljena dokumentacija te je pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog i dostaviti presudu ovjerenu pečatom Apostille, uz upozorenje po čl. 109 Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi ćč.2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023).
6. Kako u danom roku, a niti do 7. siječnja 2025. isto nije dostavio nisu ispunjene zakonske pretpostavke za priznanje strane sudske odluke, te je riješeno je kao u izreci.
U Dugom Selu 7. siječnja 2025.
Sudac
Ranka Memišević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke predlagatelj može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom, u roku 15 dana od primitka odluke.
DNA:
1. ĐH
