Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-6/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Ermini Abdić Klisović odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 30. rujna 2024., 7. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku TČ u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 203,13 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio sudu 31. prosinca 2024. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnov iz [adresa] pod posl. br. Ovrv-4691/2024, UPP/OS-Ovrv-1143/2024 od 21. studenog 2024., radi naplate tražbine u iznosu od 774,47 EUR, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 75,00 EUR, te za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 37,50 EUR, pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 50,00 EUR, uvećano za troškove PDV-a od 25% u iznosu od 40,63 EUR, odnosno potražuje ukupan iznos od 203,13 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog, a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zatraženom iznosu od 75,00 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u zatraženom iznosu od 37,50 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a, te pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi sukladno tbr. 36. 2. OT-a (uvećano za troškove PDV-a od 25%). Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 203,13 EUR.
6. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Đakovu 7. siječnja 2025.
SUDAC
Snježana Brajko
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku, uz prijedlog sa prilozima
