REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-2919/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB:02958272670, protiv tuženika LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl.331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 156/22, 155/23 - nastavno ZPP), dana 7. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se tuženoj LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje – Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670 iznos glavnice od 1.951,16 Eur zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 10. svibnja 2024. navodi da se pravomoćnim rješenjem tužitelja (KLASA: UP/I-502-06/22-01/400, Ur.broj: 338-21-02-02-22-04 od 28.7.2022. godina) tuženoj ne priznaje pravo na roditeljski dopust za dijete L, rođ. **.**.2021. godine, za razdoblje od 9.2.2022. do 30.4.2022. godine te se ne priznaje pravo na isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja roditeljskog dopusta u razdoblju od 9.2.2022. do 30.4.2022. godine. Uvidom u službene evidencije tužitelja utvrđeno je da je tuženoj po osnovi navedene naknade plaće isplaćen nepripadajući iznos za razdoblje od veljače, ožujka i travnja 2022. godine u ukupnom iznosu 1.951,16 Eur. Odredbom članka 64. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („NN“ br. 152/22) propisuje da je korisnik prava dužan Zavodu prijaviti u roku od 8 dana svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava. Tužena je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos, ali nije podmirila navedeno dugovanje stoga tužitelj predlaže da sud u cijelosti usvojiti postavljeni tužbeni zahtjev.

2. Rješenjem ovog suda od 10. lipnja 2024., a u skladu s odredbom čl.285 st.1 ZPP-a, pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja joj je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tužena je zaprimila dana 3. listopada 2024. Valja istaći da je dostava tuženoj izvršena temeljem odredbe čl. 144 ZPP-a.

3. Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl.331 b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/14, 78/15, 29/18, 114/22, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 7. siječnja 2025. godine

Sudac:

Helena Frigo Bomeštar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Proti ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženoj