Poslovni broj: Pp-2937/2024-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/33081 ur.broj: 511-11- 09-24-1. od 03.12.2024. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: VHL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UH, rođ. **.**.1967. u mjestu [adresa], Austrija, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što:
I je dana 16. 07. 2024. godine u 15,10 sati, na raskrižju s kružnim tokom prometa [adresa], V [adresa] i UH, u [adresa], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću, VHL upravljao je osobnim automobilom marke Tesla Model 3, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa], od istoka u smjeru zapada, odnosno u smjeru navedenog raskrižja, prometnom trakom unutar kružnog toka, od juga u smjeru sjevera, kretao se osobni automobil marke VW Passat, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao CH, u istom vozilu, u svojstva putnika u dječjoj sjedalici, nalazio se MH, dolaskom do opisanog raskrižja ispred kojeg je postavljen prometni znak „Raskrižje s cestom s prednošću prolaska“ VHL je ušao automobilom u raskrižje s kružnim tokom prometa, a da prethodno nije propustio automobil kojim je upravljao CH, koji se već kretao prometnom trakom unutar kružnog toka, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u prednji desni bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], a koji je nakon udara odbačen na metalnu konstrukciju kružnog toka, dok je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] u daljnjem kretanju prednjem dijelom vozila udario u navedenu metalnu konstrukciju vlasništvo grada Slavonski Brod te u prometni znak Ploča za označavanje zavoja na cesti, vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o. nakon čega se zaustavio na travnatoj površini u središnjem dijelu kružnog toka, u prometnoj nesreći CH je zadobio lake tjelesne ozljede,
II čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom utvrđeno da je okrivljenik upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,21 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke „Drager 7000“,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavak 1. , kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,te mu se primjenom istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 570,00 erua (petsto sedamdeset eura),
VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.890,00 eura (tisuću osamsto devedeset eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.850,18 eura (tisuću osamsto pedeset eura, osamnaest centi)
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te 58,76 eura (pedeset osam eura, sedamdeset šest centi) za troškove prethodnog policijskog postupka, odnosno ukupno iznos od 88,76 eura (osamdeset osam eura, sedamdeset šest centi).
IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.233,45 eura (tisuću dvjesto trideset tri eura, četrdeset pet centi, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 07. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
