REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3373/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HŠ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine‟ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) povodom optužnog prijedloga Policijska postaja Zaprešić broj 211- 07/24-5/25940, nakon provedene glavne rasprave, 7. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena: HŠ, kći H i L, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
što je 22. rujna 2024. u 01.00 sati u Zaprešiću, Državna cesta broj 1, na 19. km + 500 m, zatečena u osobnom vozilu, u neovlaštenom posjedovanju jedne staklenke sa plutenim čepom ispunjene sa 1,90 grama droge tipa konoplja, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. („Narodne novine‟ broj 13/19. i 19/23.), dakle, neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3., u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. istog Zakona,
pa joj se na temelju citiranog propisa izriče
novčana kazna od 663,61 € (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenoj se uračunava vrijeme od uhićenja 22. rujna 2024. u 01.00 sati do 22. rujna 2024. u 02.20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € pa okrivljena ima za platiti još 623,79 € (šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera oduzimanja posjedovanju jedne staklenke sa plutenim čepom ispunjene sa 1,90 grama droge tipa konoplja, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01442682 od 22. rujna 2024., koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem 211- 07/24-5/25940 podnijela je 22. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je pozivana na raspravu određenu za 7. siječnja 2025., za koju je poziv uredno i na vrijeme primila, ali se istome nije odazvala, niti je svoj izostanak opravdala. Sudac smatra da se postupak može provesti bez nazočnosti okrivljene i da ispitivanje okrivljene nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, s obzirom da je okrivljena u obavijesti o počinjenom prekršaju upozorena na temelju članka 109a. Prekršajnog zakona da ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njezinoj odsutnosti i donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljene, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, izvješće o uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01442682, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o postupanju policijskih službenika od 22. rujna 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije pravomoćno prekršajno osuđivana unazad tri godine.
3.1. Iz izvješća o počinjenom prekršaju sastavljenog 22. rujna 2024. od strane policijskih službenika LŠ i DŠ, djelatnika Policijske postaje Zaprešić, proizlazi da je 22. rujna 2022. vršeći nadzor prometa, kontrolu vozila i vozača u visini mjesta Ivanec Bistranski, na kolniku Državne ceste broj 1 na 19. kilometru + 500 metara zaustavljen i kontroliran osobni automobil marke Ford registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač ĐŠ rođen **.**.1987., OIB [osobni identifikacijski broj], a dok se na prednjem suvozačevom sjedištu nalazila putnica HŠ koja je dragovoljno policijskim službenicima izručila jednu staklenku sa plutenim čepom ispunjenu zelenkastom biljnom materijom izgleda i mirisa karakterističnog za drogu tipa konoplja. HŠ je nakon toga u 1.00 sati uhićena i privedena u službene prostoriji PP Zaprešić na daljnje kriminalističko istraživanje, gdje je izvršenim vaganjem gore navedene materije utvrđeno da je zelenkasta biljna materija izgleda i mirisa karakterističnog za drogu tipa konoplja ukupne mase 1,9 grama. S obzirom da je odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano da je izvješće ili službena zabilješka o počinjenom prekršaju dokaz u postupku, ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja i o tome sačinila službenu bilješku ili izvješće, sudac nije u dokaznom postupku pozivao kao svjedoke LŠ i DŠ. U Policijskoj postaji Zaprešić od HŠ uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeta je jedna staklenka sa plutenim čepom ispunjena zelenkastom biljnom materijom izgleda i mirisa karakterističnog za drogu tipa konoplja ukupne mase 1,9 grama. Preliminarnim istraživanjem "M.M.C. Cannabis Testom" i "HEMP" testom utvrđeno je da se radi o konoplji tipa droga.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. da je navedene zgode neovlašteno posjedovala jednu staklenku sa plutenim čepom ispunjenu sa 1,90 grama droge tipa konoplja, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Okrivljena je neovlašteno posjedovala drogu, što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu, te ju je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljene.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj sudac je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljene, dok nije našao otegotnih okolnosti, smatrajući da će se izricanjem novčane kazne u minimalnom zakonom propisanom iznosu, postići svrha kažnjavanja i okrivljenu ubuduće odvratiti od vršenja ovakvog i sličnih prekršaja. U novčanu kaznu sukladno članku 40. Prekršajnog zakona je uračunato vrijeme zadržavanja okrivljene po policiji, u trajanju od jednog dana, odnosno 39,82 € novčane kazne. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenu primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da joj je omogućio da plaćanjem dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
5.1. Novčana kazna za navedeni prekršaj je prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga propisana u kunama, ali je u presudi izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
6. S obzirom da je okrivljena proglašena krivom obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine‟ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, a u presudi je izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljene je oduzeta droga tipa konoplja, budući je oduzimanje droge po zakonu obavezno i jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
U Zagrebu 7. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj, HŠ, [adresa],
2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić,
3. Pismohrana.
