REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-4264/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika CE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CE isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., iznos od 63,25 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 29,99 EUR od 7. ožujka 2024. do isplate

- na iznos od 33,26 EUR od 28. studenog 2023. do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku CE naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o troškove postupka u iznosu od 125,00 EUR sa zateznim kamatama od 7. siječnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 10. srpnja 2024. navodi da je tuženik evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. ŽE za nekretninu koja se nalazi na adresi [adresa], koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Zagrebu, ZK odjel Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], k.o.: 999901, Grad Zagreb, kat. čest. [katastarska čestica] zgrada mješovite uporabe br. 1-15, da je pokojna ŽE, iz [adresa], bila je evidentirana kao kupac električne energije na adresi u [adresa], obračunskog mjesta/kupac 0112011592, ugovorni račun 2200425524-230420-1, a ovdje tuženi njegov je kupac temeljem Ugovora o kupoprodaji stana od 11. ožujka 2019., da na predmetnoj nekretnini tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 63,25 eur, što je razvidno iz računa koji se dostavljaju u prilogu tužbe, te iz izvoda iz poslovnih knjiga za predmetno mjerno mjesto koji se odnosi na nepodmirene obveze, a iz kojeg je razvidno kako predmetno potraživanje nije podmireno. Budući da je tuženik vlasnik na predmetnoj adresi, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Sukladno čl. 31. Općih uvjeta opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine, s time da je pravni sljednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti ostavitelja tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tužena nije ispunila. Slijedom navedenog, tužena je kao (su)vlasnik i posjednik nekretnine, a uostalom i pravni sljednik iza prethodnog kupca obvezna podmiriti predmetno dugovanje u iznosu od 63,25 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate. Predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu troška postupka.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 28. kolovoza 2024. (dostavnica između lista 29 i 30 spisa).

3. Sud je pročitao Rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŽE (list 4-6 spisa), Izvadak iz zemljišne knjige (list 7-8 spisa), Izvadak iz knjige položenih ugovora (list 9- 10 spisa), Račune tužitelja (list 11-22 spisa) i Izvadak iz poslovnih knjiga (list 23-25 spisa).

4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu mu je uredno dostavljen te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke presude

6. Tužitelj je uspio u cijelosti u sporu stoga se odluka o troškovima postupka temelji na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT), a sukladno vrijednosti predmeta spora (63,25 EUR) i vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i VSRH Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).

7. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je trošak jednokratne naknade za cijeli postupak u iznosu od 100,00 EUR (Tbr.8. t.9. OT) i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. OT na priznati iznos, tako da tužitelju pripada iznos od 125,00 EUR.

8. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 7. siječnja 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke presude.

Zagreb, 7. siječnja 2025.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku