REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2467/2018

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Danijeli Uzelac Ljubić, u stečajnom postupku nad dužnikom GRAND UGO d.o.o. u stečaju, OIB 33727422099, Sisak, Braće Kavurić bb, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GRAND UGO d.o.o. u stečaju, OIB 33727422099, Sisak, Braće Kavurić bb.

II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se po pravomoćnosti, dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 17. travnja 2019. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom.

2. U završnom računu od 22. travnja 2022. stečajni upravitelj zatražio je od suda suglasnost za završnu diobu u okviru kojeg je u točki IV. Završni (diobni) popis stečajni upravitelj predložio završnu diobu radi namirenja svih stečajnih vjerovnika prvog višeg isplatnog reda u omjeru od 5,98188 % od iznosa utvrđenih tražbina vjerovnika prvog višeg isplatnog reda, dok namirenja stečajnih vjerovnika drugog višeg isplatnog reda nema, odnosno ono iznosi 0,00%, te je priložio završni popis – diobni popis s podacima iznosa prijedloga namirenja (u kunama), a sve imajući u vidu unovčenu stečajnu masu u ovom postupku, s time da se nakon dane suglasnosti zbog tehničkih razloga nije moglo održati završno ročište (koje je bilo određeno on-line putem aplikacije Teams radi smanjenja troškova) te je nakon toga, prenesen u stečajnu masu daljnji iznos od 640,39 eura radi čega je 24. rujna 2024. stečajni upravitelj dostavio sudu dopunu i ispravak završnog računa i novi diobni popis.

3. U konkretnom slučaju iz spisa proizlazi da je unovčena cjelokupna unovčiva stečajna masa, nekretnina opterećena založnim pravom koju je kupio prvoupisani razlučni vjerovnik, te je ostvaren prihod od naplaćene zakupnine i ostale naplaćene imovine, a naknadno je nakon dane ranije suglasnosti prenesen iznos od 640,39 eura za koji je stečajni upravitelj predložio dodatno namiriti vjerovnike prvog višeg isplatnog reda za daljnjih 3,60783% od utvrđenih tražbina kao što to proizlazi iz diobnog popisa. Druge unovčive imovine dužnik nema, jer je prodana još prije otvaranja stečajnog postupka, a potraživanja su nenaplativa zbog zastare što je navedeno u izvješću i dopuni izvješća za izvještajno ročište i u prilog čega su dostavljene isprave.

4. Naime, stečajni upravitelj je u novom završnom računu - dopuni i ispravku koji je zaprimljen 24. rujna 2024. iznio pregled svih prihoda i rashoda po pojedinačnim stavkama s popratnim ispravama, dao pregled završne bilance, podnio obrazloženi završni izvještaj i diobni popis u okviru kojeg je obračunat i raspoređen i daljnji iznos od 640,39 eura te je tom prilikom prilikom diobnom popisa uzeto u obzir da je došlo do ustupa utvrđene tražbine vjerovnika drugog višeg isplatnog reda s prijašnjeg vjerovnika Erste Card Club d.o.o. na novog vjerovnika Svea ekonomi d.o.o. o čemu je novi vjerovnik obavijestio sud (i o čemu sud ne donosi rješenje o ispravku tablica jer se radi o ustupu utvrđene tražbine, a iz odredbe čl. 271. SZ-a jasno proizlazi da se tablica ispitanih tražbina može ispravljati samo u odnosu na osporene tražbine, a ne u odnosu na utvrđene tražbine, o čemu je izraženo shvaćanje u rješenju Pž-76/2019 od 9. siječnja 2019.), tako da taj novi vjerovnik stupa u položaj ranijeg vjerovnika čija je tražbina utvrđena (primjerice kod glasanja na skupštini vjerovnika ili kod dioba odnosno namirenja, što znači i u slučaju naknadne diobe ako se naknadno pronađe imovina dužnika). Popis tražbina koje se uzimaju u obzir prilikom diobe sadržan je u okviru završnog računa, kao i završni račun objavljeni su na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 25. rujna 2024.

5. Nakon dane nove suglasnosti za završnu diobu, sud je odredio novo završno ročište. Na završnom ročištu 27. studenoga 2024. nije bilo prigovora na završni diobni popis i obračun troškova sadržan u završnom računu.

6. Podneskom od 10. prosinca 2024. stečajni upravitelj je obavijestio sud da je u cijelosti proveo završnu diobu odnosno da je izvršio isplatu vjerovniku prvog višeg isplatnog reda sukladno završnom diobnom popisu odnosno i za dodatni iznos, dok namirenja vjerovnika drugog višeg isplatnog reda nije bilo.

7. S obzirom na to da je unovčena cjelokupna stečajna masa, provedeno završno ročište te da je stečajni upravitelj izvršio isplatu sukladno završnom diobnom popisu, dakle da je proveo završnu diobnu, u skladu s čl. 283. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15. i 104/17., dalje: SZ), sud je sukladno čl. 286. SZ-a riješio kao u izreci.

Zagreb, 7. siječnja 2025.

Sudac

Danijela Uzelac Ljubić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a izjavljuje se putem ovog suda u dva (2) primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a).

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. stečajni upravitelj

3. sudski registar - po pravomoćnosti elektronski i ručno