Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-376/2024-8
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1977., iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Maši Bojčetić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 7. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice te voditeljice odjela UJ, dr. med., spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
I Prisilni smještaj KJ određen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-355/2023-8 od 9. siječnja 2024., zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, a koji rok počinje teći od 12. siječnja 2025.
II KJ je u obvezi redovite mjesečne kontrole, po potrebi i češće, obavljati jednom mjesečno u forenzičko psihijatrijskoj ambulanti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-28/2021-3 od **.**.2021., KJ je upućen u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB) u trajanju od 6 (šest) mjeseci, počevši od 12. siječnja 2022.
1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: K-676/2021-7 od 10. studenog 2021., kojom je utvrđeno da je KJ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 57/11., 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22. i 114/23., dalje u tekstu KZ/11), protupravno djelo obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11 i protupravno djelo obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju šest (6) mjeseci.
1.2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-14/2022-10 od 12. srpnja 2022., je produljen prisilni smještaj u trajanju do šest mjeseci, a rješenjima poslovni broj R1-377/2022-6 od 10. siječnja 2023. i R1- 355/2023-8 od **.**.2024. KJ je produljivan prisilni smještaj, svakim rješenjem u trajanju do godine dana.
2. Prijedlogom od 10. prosinca 2024. NPB predložila je zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem pacijenta na slobodi.
3. U prijedlogu se navodi da pacijent boluje od psihotičnog poremećaja – paranoidne shizofrenije (F20.0). Kod dolaska na liječenje bio je glasan, napet, povišenijeg raspoloženja, uz nepredvidive reakcije, projektivan, uz suspektne megalomanske ideje. Nije želio uzimati lijekove, stalno je negodovao. Postupno se uvodilo te kontinuirano teklo psihofarmakološko liječenje, individualno i grupno psihoterapijsko liječenje, a u grupnim psihoterapijama bio je većinom pasivan. Uključuje se i u radno-okupacijsku terapiju te u socioterapijski tretman u kojem sudjeluje sukladno svojim mogućnostima, a postupno se započinje i proces socijalne rehabilitacije. Uz primijenjene terapijske postupke dolazi do pozitivnih pomaka u smislu da pacijent prihvaća potrebu liječenja te ima dostatan uvid u svoje stanje. Psihomotorno je miran, urednog stanja svijesti i orijentacije. Nije agresivan, ne iznosi suicidalnih ideja i nakana, nije akutno psihotičan. Suradljiv je, adaptiran te korektan u odnosu prema subolesnicima i medicinskom osoblju. Do sada je realizirano petnaestak privremenih probno-terapijskih izlaza koji su protekli uredno, o čemu imaju izvješća nadležnog centra za socijalnu skrb, a i roditelja pacijenta. Sve navedeno upućuje da kod pacijenta još uvijek postoji opasnost da bi zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao počiniti kazneno djelo, no da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi, stoga se predlaže sudu zamjena prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Pacijent bi nastavio s forenzičkim tretmanom jednom mjesečno u forenzičkoj ambulanti ove ustanove. Otpust bi se realizirao 12. siječnja 2025.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi u postupku je saslušan KJ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga. Pojasnila je da je u prijedlogu napisano da će se kontrole provoditi jednom mjesečno, ali da ovisno o procjeni i potrebi kontrole će biti i češće što je potrebno navesti u izreci rješenja.
5. U razgovoru s KJ doznaje se da je isti upoznat s prijedlogom bolnice o zamjeni prisilnog smještaja liječenjem na slobodi i da se s prijedlogom slaže. Nadalje izjavljuje da ide u roditeljsku kuću, da ne zna čime će se baviti, da će si tražiti neki posao. Inače je po struci dipl. pravnik. Radio je u Beogradu, u Poreznoj upravi i kod odvjetnika. Osim roditelja ima sestru koja živi u [adresa]. I kao student je radio razne poslove, sam se uzdržavao za vrijeme fakulteta pa se nada da će i tu moći naći nekakav posao.
6. Temeljem navoda iz prijedloga i utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod ZJ i dalje postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, jer isti da i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, međutim da radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela više nije potreban prisilni smještaj ZJ u psihijatrijskoj ustanovi, već da je u tu svrhu dovoljno nastaviti s psihijatrijsko liječenjem na slobodi. Dakle ispunjeni su uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi koje će se provoditi jednom mjesečno, po potrebi i češće, u forenzičko psihijatrijskoj ambulanti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA.
7. Slijedom navedenog sukladno članku 51. stavku 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14.), a u svezi sa člankom 59. stavkom 3. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 7. siječnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Prisilno smještena osoba: KJ - NPB Popovača III A odjel 2. Punomoćnica Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III A odjel
5. Općinski sud u Osijeku (na broj: K-676/2021)
6. U spis
